Апелляционная жалоба на решение мирового суда

Куда правильно подать апелляцию на решение мирового судьи? — Правовед.RU

548 юристов сейчас на сайте

Я составил апелляцию на решение мирового судьи, в «шапке» жалобы указывать районный или мировой суд?

Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Задать вопрос

Ответы юристов (2)

                              В ___________________________________ суд                                  (наименование суда апелляционной                                            инстанции)                              через _______________________________________

                                     (наименование суда, вынесшего решение)

                              _____________________________________________                              (Ф.И.О. лица, подающего апелляционную жалобу)                              адрес: _____________________________________,                              телефон: ___________, факс: ________________,

  •                               адрес электронной почты: ____________________
  •                               Представитель лица, подающего жалобу:                              _____________________________________________                                   (данные с учетом ст. 48 Гражданского                              процессуального кодекса Российской Федерации)                              адрес: _____________________________________,                              телефон: ___________, факс: ________________,
  •                               адрес электронной почты: ____________________

                              Истец: ______________________________________                                                    (Ф.И.О.)                              адрес: _____________________________________,                              телефон: ___________, факс: ________________,

                              адрес электронной почты: ____________________

                              Ответчик: ___________________________________                                                    (Ф.И.О.)                              адрес: _____________________________________,                              телефон: ___________, факс: ________________,

                              адрес электронной почты: ____________________

                              Третье лицо: ________________________________                                              (наименование или Ф.И.О.)                              адрес: _____________________________________,                              телефон: ______________, факс: _____________,

  1.                               адрес электронной почты: ____________________
  2.                               Дело N ______________________________________
  3.                               Госпошлина: ______________________ рублей
  4.                            АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА           на решение мирового судьи от «__»___________ ____ г.

    В производстве _________________________________________ мирового судьи__________________________________ судебного участка N _____ находится делоN ____ по иску _______________________________ к __________________________                        (Ф.И.О.

истца)               (Ф.И.О. ответчика)о _______________________________________________.                 (предмет иска)    Решением мирового судьи ______________________________________________.

                                     (суть обжалуемого решения)    Считаю решение мирового судьи ________________ по делу N ______________о ____________________ незаконным и необоснованным по следующим основаниям:__________________________________________________________________________.        (основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно

    с вынесенным решением, со ссылками на законы и иные правовые акты)

    В связи с вышеизложенным и в соответствии с ___________________________                                                (указать статьи нормативных__________________________________________________________________, а также     актов, на которых заявитель основывает свои требования)ст.  ст. 320, 321, 322, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации,

                                  ПРОШУ:

_____________ полностью (или: вчасти _______________________________________) и принять по делу N ________новое решение о ___________________________________________________________                                 (существо требований)___________________________________________________________.    (Вариант:  отменить  решение  от «___»_________ ____ г. N ____ мировогосудьи _____________________ полностью (или в части _______________________)

и прекратить производство по делу N ________.)

    Приложения:    1. Копия оспариваемого решения суда от «___»__________ _____ г. N ____.    2.   Копии   апелляционной   жалобы  и  приложенных  к  ней  документовучаствующим в деле лицам.    3. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

    4.  Доверенность представителя, подтверждающая полномочия на подписаниеапелляционной  жалобы от «___»___________ ____ г. N __________ (если жалобаподписывается представителем).    5.

 Иные  документы,  подтверждающие  обстоятельства,  на которых лицо,

  • подающее жалобу, основывает свои требования.
  •     «___»__________ ____ г.
  •     Заявитель (представитель):

    ________________/__________________________________/        (подпись)                 (Ф.И.О.)

— Информация для сведения: Согласно ст. 320.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения мировых судей рассматриваются районным судом.

Госпошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы определяется в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отмена решения по административному или гражданскому делу

Закон устанавливает следующие сроки:

  • КоАП РФ ст. 30.3 – административные дела – 10 дней;
  • ГПК РФ ст. 321 – гражданские дела – 30 дней;
  • УПК РФ ст. 323 – уголовные дела – 10 дней.

Течение времени, установленного для обжалования, начинается не сразу после вынесения решения. Во время оглашения составляется только часть вердикта, содержащая заключение (резолютивная). Для последующей передачи в канцелярию необходимо составить часть, описывающую обстоятельства спора (мотивировочная).

Апелляция передается на рассмотрение через судебную инстанцию, в которой вынесен оспариваемый вердикт (исключение – административные дела). Заинтересованное лицо отправляет жалобу на имя мирового судьи, после чего тот передает ее в суд следующего звена, в данном случае районный либо городской. На рассмотрение жалобы, после ее принятия районной инстанции отводится два месяца. Такие сроки предоставляются в случаях оспаривания итогов гражданских и административных разбирательств.

Для прошения о пересмотре вердиктов (приговоров) по уголовным процессам сроки отличаются. Протест подается в течение 10 суток, время его рассмотрения сокращается до 15 суток.

В случаях, когда заинтересованный гражданин по уважительной причине пропускает сроки для подачи протеста, ему предоставляется возможность данные сроки восстановить. Веской причиной для пропуска являются:

  • болезнь апеллянта;
  • долгосрочная командировка;
  • непреодолимые обстоятельства;
  • задержка в изготовлении судебного акта;
  • пропуск по вине почтовой службы.

При попытке восстановить срок может фигурировать и любое другое основание, если у апеллянта имеются документальное подтверждение ситуации.

Если у заинтересованного гражданина нет уважительных причин, позволяющих восстановить сроки обжалования акта в апелляции, вердикт вступит в силу, а оспорить его можно только в кассационной инстанции.

Чтобы обжаловать решение, следует направить в инстанцию необходимый перечень бумаг. Далее они будут переданы в территориально подходящий районный суд, где и осуществляется последующее рассмотрение дела. Процедура одинакова для всех разбирательств.

Чтобы вступление обжалуемого вердикта в полную силу приостановилось, можно акцентировать внимание на следующих пунктах:

  • Материальное право (если не были соблюдены законодательные акты).
  • Процессуальное право (если процедура рассмотрения иска была нарушена).

После слушания жалобы по гражданскому делу судья районной инстанции может:

  1. Отменить вердикт мирового судьи.
  2. Изменить ранее принятое решение.
  3. Вынести новое постановление.
  4. Отказать в удовлетворении прошения о пересмотре дела.

Итогом рассмотрения административного спора может стать:

  • Смягчение санкций путем уменьшения размера взыскания.
  • Закрытие производства по делу и отмена штрафа.
  • Передача всех материалов на повторное рассмотрение.

В последнем случае заниматься разбирательством будет уже иной судья. Согласно судебной практике, вердикт о наложении административного штрафа часто отменяется ввиду истечения положенного срока. Не исключено отклонение жалобы на этапе районного слушания.

Подача апелляции по уголовному делу возможна, если приговор еще не обрел статус законного. В противном случае допустима только кассационная жалоба.

Адресатом документа является один из судебных органов, упомянутых в УПК РФ (ст. 401.3). Правом на подачу кассации обладают все участники судебного разбирательства, независимо от признания вины кого-либо из них. Это означает, что даже оправданный подсудимый по личным причинам может опротестовать вынесенный приговор.

Теоретически, можно направить судье апелляцию и после истечения срока. Чтобы ее приняли к рассмотрению, заявитель должен предоставить веские причины пропуска отведенного периода.

Апелляционная жалоба

Апелляционные жалобы на решения Мировых судов подаются в районные суды; жалоба на решение суда районного масштаба подвергается пересмотру Верховным судом, краевой или областной судебной инстанцией и т.п.

Подача апелляционной жалобы возможна в течение месяца с момента решения суда первой инстанции (ст.321 ГПК РФ). Отсчет ведется с даты на бланке Решения или на его последней странице. Если она не указана, то срок подачи жалобы следует считать со дня, когда была объявлена его резолютивная часть.

Составляется жалоба в количестве экземпляров, соответствующих количеству лиц, заинтересованных в деле. Проще говоря, нужно суммировать экземпляр суда, заявителя, истца, ответчика и третьих заинтересованных лиц.

Далее текстом указываются основания заявителя, по которым он считает решение суда неверным, и вытекающие из этого требования. Формулировка последних, зачастую повторяет исковые требования

Важно учитывать, что они не подлежат увеличению или изменениям. Ссылка на новые доказательства, не представленные ранее, допускается только если их по объективным причинам нельзя было представить с суд первой инстанции (ч.2 ФЗ от 09.12.2010 N 353)

В заключительной части жалобы указываются прилагаемые к ней документы, к коим относится, например, квитанция об уплате государственной пошлины. Советуем не прикладывать к апелляционной жалобе документы, которые не представлялись в суд первой инстанции

Лучше попросить суд принять во внимание новые обстоятельства дела путем оформления соответствующего ходатайства уже во время апелляционного процесса

Куда направлять?

Жалоба всегда подается в канцелярию того суда, который вынес обжалуемое решение (ч.1 ст.321 ГПК РФ). Распространенная ошибка – направлять ее непосредственно в апелляционную инстанцию. Это осложняет процесс рассмотрения, так как вместе с жалобой в вышестоящий судебный орган должны быть направлены все материалы по делу, хранящиеся в суде первой инстанции.

Однако даже если подать жалобу напрямую в апелляционный суд, отказать заявителю никто не имеет права. Данная норма четко прописана в п.5 . При таких обстоятельствах апелляционный суд, действуя на основании ст.321 ГПК РФ, готовит сопроводительное письмо и, приложив жалобу от заявителя, отправляет пакет этих документов в суд, выносивший решение. Последний обязан:

  1. Уведомить всех лиц, принимавших участие в деле, о поступившей жалобе путем отправки им копий документов.
  2. Принять от них возражения, если таковые имеются.
  3. Дождаться срока истечения обжалования и отправить все документы, включая возражения, в апелляционный суд.

В некоторых случаях апелляционная жалоба на решение суда может быть оставлена без движения или вовсе возвращена апеллянту. Это регламентируется ст.323 ГПК РФ.

  • Если ее содержание не соответствует требованиям правил подачи и оформления.
  • Если не подтвержден факт оплаты государственной пошлины.
  • Если истек срок обжалования приговора и не приложено ходатайство о его продлении по объективным на то причинам.

Судом апелляционной инстанции дается время на устранение апеллянтом допущенных ошибок. Если этого не произошло, жалоба возвращается заявителю.

К сожалению, апелляционная жалоба – это не панацея от всех проблем. Если в первой судебной инстанции Вы действовали неподготовленно, непрофессионально, вовремя не требовали назначения экспертиз и проведения прочих мероприятий, вряд ли удастся добиться пересмотра дела в Вашу пользу судом апелляционной инстанции.

Сроки подачи и рассмотрения апелляции

Отказать в приёме апелляционной жалобы уполномоченные лица, то есть судьи, могут лишь в некоторых случаях:

  • если время подачи заявления пропущено;
  • когда не соблюдены процессуальные правила направления жалобы;
  • когда составленный направившим лицом документ не соответствует правилам составления, указанным в законодательстве по форме и внутреннему содержанию;
  • когда не оплачена госпошлина.

Также не следует забывать оплатить госпошлину, особенно когда времени на направление жалобы остается мало. Практически никогда при пропуске этого времени судьи не принимают жалобу. Уважительными суд ни одну причину не признаёт.

Лучше всего в такие моменты обратиться к юристу, который не только грамотно составит документ, но и проконтролирует весь процесс рассмотрения апелляционной жалобы.

Безусловные основания для отмены решения

В ч. 4 комментируемой статьи установлены безусловные основания для отмены решения суда, т.е. такие основания, которые в любом случае являются основой для отмены решения независимо от доводов жалобы.

Таким образом, данная норма направлена на исправление допущенных нижестоящими судами существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, нарушающих основополагающие принципы гражданского процесса, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Необходимо указать, что законодатель установил исчерпывающий перечень таких оснований.

Например, в соответствии с ч. 2 ст. ГПК РФ лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (см. комментарий к этой статье).

Таким образом, в случае если при вынесении решения судом будет допущено существенное нарушение норм процессуального права, а именно если будет рассмотрено дело в отсутствие переводчика, а лицо, участвующее в деле и не владеющее языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, будет лишено возможности давать объяснения, выступать в прениях и обосновывать фактические обстоятельства дела на родном языке, то это будет являться безусловным основанием к отмене решения суда.

Разрешение судом вопроса (вопросов) о правах и обязанностях лиц, которые не были привлечены к участию в деле и тем самым лишились возможности активно участвовать в гражданском процессе и влиять на его ход и развитие, также является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Комментируя данную норму права, необходимо также обратиться к положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также к Постановлению Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 10-П. С учетом изложенного и исходя из системного толкования положений ГПК РФ можно прийти к выводу о том, что рассмотрение судом дела с нарушением правил подсудности, с учетом положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, свидетельствует о рассмотрении дела судом в незаконном составе и является безусловным основанием для отмены данного решения в соответствии с п. 1 ч. 4 комментируемой статьи.

В ч. 5 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодателем установлено правило, в соответствии с которым в случае отмены судом апелляционной инстанции решения по безусловным основаниям (установленным ч. 4 этой же статьи) суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 «Производство в суде апелляционной инстанции».

Например, представляется, что при отмене решения суда первой инстанции согласно п. 1 ч. 4 комментируемой статьи как принятого с нарушением правил подсудности будет применяться не ст. ГПК РФ («Полномочия суда апелляционной инстанции»), а положения п. 3 ч. 2 ст. , в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституционный Суд РФ неоднократно в своих определениях указывал на то, что рассматриваемое законоположение, в соответствии с которым правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним только формальным соображениям, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы лиц, обжалующих указанное решение, поскольку определение того, какие нарушения являются формальными и не влекут отмену проверяемого судебного акта нижестоящего суда, подлежит установлению судом в каждом конкретном деле исходя из фактических обстоятельств.

Необходимо отметить, что если в решении суда правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно истолкованы и применены нормы материального права, судом не допущено нарушений норм процессуального права, которые в силу положений комментируемой статьи являются основанием для отмены решения, то имеющиеся в решении описки и явные арифметические ошибки могут быть исправлены в порядке ст. ГПК РФ (см. комментарий к этой статье) и такое решение не может быть отменено по одним формальным соображениям.

Что делать, если срок обжалования пропущен?

Обычно решение вступает в законную силу, если в течение 30 дней никто не подал апелляцию. Но 112 статья ГПК РФ предусматривает возможность его увеличения в исключительных случаях.

Так, можно подать апелляцию при предоставлении документов, подтверждающих причины, признанные законом уважительными:

  • длительная болезнь, которая не позволяла участнику дела добраться до судебного органа самостоятельно;
  • длительная командировка;
  • выявление новых фактов, которые не были представлены на обозрение судьи во время делопроизводства;
  • неполучение решения в срок.

Каждый конкретно взятый случай изучается специалистами отдельно. Если причина действительно уважительная, то стороне предоставляется возможность предъявить требуемые бумаги для пересмотра дела.

Если бывшие супруги помирились и решили признать развод недействительным, то потребуется предоставить полный перечень документов для восстановления срока подачи заявления. Данная процедура достаточно сложная, поэтому многие выбирают вариант еще раз прийти в ЗАГС для регистрации отношений.

Таким образом, обжаловать решение о разводе реально. Но необходимо иметь весомые основания. Для увеличения вероятности благоприятного исхода следует связаться с практикующим юристом. Он будет представлять интересы в суде, что позволит значительно увеличить шансы на изменение вердикта в пользу лица, подавшего апелляцию.

Как правильно подать о взыскании алиментов

Куда подается

После этого мировой суд передает документацию в вышестоящее звено – районный суд.

Попытка передать документы сразу в вышестоящую инстанцию не ускорит процесс, так как в соответствии с гражданско-процессуальным кодексом невозможно рассмотрение материалов без их подачи в мировой суд.

Рассмотрим несколько причин принятия противоположного решения:

  • принципиально важные обстоятельства не были определены в ходе дела;
  • в рамках процесса были нарушены нормы права;
  • решения суда противоречат фактам и обстоятельствам дела.

Существует и перечень аспектов, которые однозначно отменят решение суда.

  1. Во-первых, отсутствие на процессе одного из ключевых участников.
  2. Во-вторых, состав суда не обладал полномочиями для рассмотрения дела.
  3. В-третьих, не велся протокол заседания, и нет подписей сторон на итоговом решении.

Как написать

К ключевым аспектам, указываемым в документе относятся:

  1. Наименование суда, в котором будет происходить повторное рассмотрение дела.
  2. Персональные идентификационные сведения о заявителе.
  3. Описание решения суда, которое будет оспариваться.
  4. Конкретные требования.
  5. Пояснение о несогласии с решением.
  6. Перечень прилагаемых материалов.

Заявление, содержащее все компоненты, передается в районный суд.

краткая жалоба

Данная статья посвящена вопросу написания краткой жалобы на решения суда. Как показывает практика, данный аспект имеет свои подводные камни, а также может вызывать определенные трудности при подаче краткой жалобы.

Зачем писать краткую апелляционную жалобу?

Прошла первая инстанция. Увы, проиграли дело. Но вы все-таки видите, что оно еще не безнадежно! Вы считаете, что судья ошибся при оценке доказательств, совершил нарушения ряда норм и желаете восстановить справедливость в суде второй инстанции. Однако по закону у вас на это всего 1 месяц в апелляции (ст.ст. 321) и 6 месяцев в кассации (376 ГПК РФ) дней (в арбитражном суде — 30 дней на апелляционную жалобу — ст. 259 АПК РФ, два месяца — на кассационную жалобу — ст. 276 АПК РФ) с момента вынесения решения в окончательной форме.

А что это такое, окончательная форма решения? Когда ее ждать? В соответствии со ст. 199 ГПК РФ окончательная форма — это решение суда, содержащее в себе все три части решения: введения, мотивировочной и резолютивной. Когда суд оглашает решение в судебном заседании, это называется оглашением резолютивной части решения (ст. 193 ГПК РФ).

Так вот, у судей по закону (ст. 199 ГПК РФ) есть 5 дней на составление мотивированного (полного решения, решения в окончательной форме).

Так вот здесь и получаются сбои гражданского и арбитражного процессов. Обычно судьи не спешат составлять решения в установленный срок. Часто сопроводительным письмом они объясняют задержку загруженностью судьи либо иными обстоятельствами, которые, по сути, не должны волновать кассаторов (лиц, участвующих в деле). И с этим ничего, к сожалению, не поделаешь. Однако законодатели решили найти выход в изменении закона, а не отношения к нему: увеличили сроки для обжалования решений — ранее было 10 дней, сейчас — 1 месяц. Подавая жалобу на судью, вряд ли вы решите свою проблему, и не факт, что избежите других.

Кроме того, ранее имела место еще одна «хитрость» судьи. Все мы понимаем, что никому не нравится признавать ошибки (т.к. совершать их мы уже все привыкли). Поэтому судьи всячески способствуют пропуску сроков подачи жалобы на решение: понятно, ведь и они могут ошибаться. Хитрость заключается в том, что при вынесении решения не в окончательной форме, судьи ставят дату этого решения. А при составлении мотивированного решения дату на более позднюю (соответствующую дате вынесения мотивированного решения) не меняют. Таким образом, искусственно создается пропуск срока подачи жалобы (апелляционной, кассационной). Однако сейчас с увеличением срока обжалования в апелляции и кассации эту хитрость законодателям удалось изжить.

На практике наших юристов и адвокатов случалось даже такое, что судьи умудрялись инициировать пропуск подачи жалобы после подачи краткой кассационной жалобы: судьей выносилось определение об исправлении ошибок в кассационной жалобе в срок, который не мог быть выдержан кассатором. Т.о. даже при самом скором получении определения суда вы можете не успеть исправить недочеты жалобы. Это является вопиющим нарушением всех прав и плевком в сторону гражданского общества, однако нам лишь стоит вытереть лицо и в следующий раз прихватить салфетки.

Для чего нужна краткая жалоба понятно, думается, всем. Для тех, кто еще не до конца понял, отвечаем: краткая жалоба нужна лишь для того, чтобы не пропустить сроки обжалования и получить больше времени для написания мотивированной жалобы.

Когда стоит писать краткую апелляционную жалобу (краткую жалобу)?

Временить с подачей краткой апелляционной жалобы не стоит. Как только вы узнали о вынесенном не в вашу пользу решении, сразу же составляйте этот документ. Он важен!

Надзорная жалоба

Надзорная жалоба подается напрямую в  (ст.391.1 ГПК РФ) не позднее 3-х месячного срока со дня вступления последнего акта по делу в законную силу (ст.391.2 ГПК РФ). Обжалование по окончании данного периода влечет за собой отказ в принятии жалобы.

Данная жалоба не требует какого-либо особого оформления: указывается та же информация, что и в случае с апелляционной или кассационной жалобами. Только в текст заявления добавляются постановления и определения, вынесенные всеми инстанциями, куда до этого обращался заявитель. По-сути, надзорная жалоба отражает весь процесс обжалования приговора, все его предыдущие шаги. Плюс в качестве приложения добавляются копии определений апелляции и кассации.

Подача надзорной жалобы не влечет за собой автоматического пересмотра дела. В принятии ее к рассмотрению также может быть отказано по тем же причинам, что и в случае с первыми двумя этапами обжалования.

Иногда кажется, что жалобами делу не поможешь, а наша судебная система способна довести до отчаяния. Но если Вы уверены в своей правоте, а суд первой инстанции не разделил это мнение, действуйте дальше. Очень часто именно на этапе проверки правильности Решения надзорными инстанциями терпеливые заявители добиваются долгожданного результата.

Кто имеет право на обжалование

Правом оспаривать решения наделены любые участники судебного разбирательства, будь то обвинитель, обвиняемый или сторонний эксперт. В данном случае ставится вопрос об отмене постановления в кассационном порядке.

При оспаривании решения и составлении апелляции можно воспользоваться одним из следующих оснований:

  • неверная трактовка ключевых фактов правонарушения;
  • отсутствие реальных доказательств зафиксированных в постановлении фактов;
  • отсутствие логического обоснования и сопоставимости вердикта, изложенного на бумаге, с выводами суда;
  • неверное применение той или иной нормы права при вынесении приговора.

Суд идет

Нарушения могут касаться:

  • материальных норм;
  • правовых норм.

В первом случае можно сослаться на:

  • неверную интерпретацию законов;
  • указание неверных ссылок на нормы права.

Дело касается самой процедуры вынесения приговора, если действия суда в той или иной степени повлияли на итог разбирательства.

Обратите внимание! Наличие несущественных нарушений, которые на исход дела в конечном итоге не оказали значительного влияния, не повлечет за собой отмену решения в суде второй инстанции. Подать документ на оспаривание могут:

Подать документ на оспаривание могут:

  • прокурор;
  • адвокат;
  • ответчик;
  • любые участники процесса;
  • иные лица в соответствии с решением суда.

Кто может подать жалобу?

В ситуации, когда решение, вынесенное мировым судьей входе рассмотрения дела, не удовлетворило ожидание одной из сторон данного дела, то это решение может быть оспорено в правовом порядке. Для этого должна быть составлена и подана жалоба. С учетом существующего законодательства на это имеют право следующие лица:

  • Одна из сторон судебного дела: истец либо ответчик. Жалоба может подаваться как лично, так и уполномоченным лицом от их имени.
  • Иные лица, которые также фигурируют в судебном деле. Эти лица также должны иметь свой личный интерес в части судебного дела. Например, в случае с судебного дела по устранению последствий некачественного ремонта, произведенного в многоквартирном доме, все жильцы имеют право на участие в процессе и оспаривании решения судьи.
  • Иные лица, которые не участвовали в судебном процессе, но решение суда затрагивает их права. Это может касаться ближайших родственников, супругов и т.д.

Мнение эксперта
Александров Дмитрий Петрович
Практикующий юрист с 15-летним стажем. Специализируется на семейном праве

Все выше перечисленные лица имеют полное право на подачу жалобу, касаемой вынесенного судебного решения. Заявление на пересмотр судебного решения обычно поддается через мировую судью в суд вышестоящей инстанции

При этом решение может быть оспорено в безапелляционном порядке в течение трех дней после вынесения вердикта мировым судьей через предоставление соответствующего заявления.

Важно! Судебное решение может быть оспорено как полностью, так и только в конкретной его части. Основанием для подачи заявления на обжалование решения может касаться как нарушения существующего законодательства, так и нарушения правил ведения судопроизводства, если такие были обнаружены.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий