Энциклопедия судебной практики. общие положения о наследовании. недостойные наследники (ст. 1117 гк)

Правовые последствия

Правовые последствия для недобросовестного и сонаследников наступают после признания первого таковым.

Исходом решения для недостойного преемника является:

  • лишение наследства по закону и по завещанию;
  • утрата права на обязательную долю;
  • потеря права на завещательный отказ;
  • недопущение уступки сонаследником наследственной доли в пользу отстраненного и наоборот;
  • раздел полагавшейся доли между остальными кандидатами;
  • потеря права наследования последователей недостойного преемника (его детей, внуков и родителей);

Если наследник был признан недобросовестным до закрытия наследства, то нотариус учитывает это при делении состояния покойного и выдает свидетельство остальным родственникам.

При установлении ответчика недостойным после закрытия дела решается вопрос об отмене наследственного свидетельства и перераспределении долей в имуществе. В случае, когда недобросовестный преемник успел реализовать полученную долю, то имущество нужно истребовать из чужого владения или требовать денежную компенсацию.

Вопрос деления наследственной массы при определении одного из преемников недостойным зависит от того, было ли оформлено завещание.

Если по завещательному документу все имущество должно бло перейти одному наследнику, который был признан недобросовестным, то исполнение документа невозможно. Имущество наследуют претенденты на основании очередности, устанавливаемой по степени родства к покойному.

Если покойный хотел передать определенную вещь (квартиру, вклад, автомобиль) претенденту, лишенному права наследования, то эта вещь перераспределяется между указанными в завещании людьми.

При отсутствии завещательного документа, имущество делится между родственниками в зависимости от очередности.

Если отстраненный претендент был единственным представителем в своей очереди, то имущество принимают преемники следующей очереди.

Если он не является единственным в своей очереди, то его доля делится между другими сонаследниками.

Подтверждение недостойности влечет утрату права наследования и отстранение человека от получения имущества умершего. Если это произошло после вступления в наследство, то он возвращает полученное ранее имущество. При реализации наследства — его денежный эквивалент. Возвращенные активы перераспределяются между сонаследниками пропорционально наследственным долям.

Возможна ситуация, когда наследник, признанный недостойным, умирает до закрытия наследства. Статус недостойного переходит по представлению или наследственной трансмиссии к его потомкам. Это обстоятельство не позволяет таким потенциальным наследникам претендовать на имущество. Восстановление права допускается через суд.

В случае принятия отрицательного решения обвинения с наследника снимаются. Он получает положенную ему часть имущества.

Заинтересованные лица, подавшие иск, вправе согласиться с вынесенным решением или обжаловать его в порядке:

  • апелляции — до вступления судебного акта в действие;
  • кассации — после даты вступления решения в законную силу.

При наличии новых обстоятельств или неправомерно вынесенном решении новое судебное разбирательство может изменить результаты наследования.

Обязательства по договору займа исполняются в пользу наследников кредитора

ВС РФ согласился с позицией суда первой инстанции и отменил определение суда апелляционной инстанции, указав, что при неисполнении обязательств по выплате денежных средств организацией-должником в случае смерти кредитора она обязана выплатить долг его наследникам (, , , ).

Обстоятельства данного дела заключались в следующем. Супруга умершего мужа обратилась в суд для взыскания денежных средств с организации на основании договоров уступки права требования (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15 января 2019 г. № 9-КГ18-20). В соответствии с ними первоначальный кредитор передал мужу истицы права требования возврата займа у организации на сумму более 11 млн руб. Данное обязательство при его жизни исполнено не было. Истица пояснила, что направляла в адрес организации претензию с требованием вернуть долг ей, как наследнице. В свою очередь должник в своем ответе указал, что согласен с требованием, но финансовое положение организации не позволяет выплатить долг.

Суд первой инстанции исковое заявление супруги умершего кредитора удовлетворил, несмотря на то, что организация-должник обращалась с ходатайством об отложении рассмотрения дела в связи с проведением переговоров между сторонами по поводу порядка погашения долга (решение Володарского районного суда Нижегородской области от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1001/2017). Свой отказ в удовлетворении ходатайства районный суд мотивировал тем, что такого же ходатайства не последовало от истицы и заключение мирового соглашения возможно на любой стадии процесса, кроме того, она отрицала наличие указанных переговоров.

Свою позицию при вынесении решения в пользу истицы он обосновал следующим образом:

  • право требования по обязательству перешло к истице, как супруге наследодателя, в результате универсального правопреемства в правах кредитора ();
  • обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона ();
  • односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускается ();
  • наследуемое имущество переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент ();
  • в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ().

Но суд апелляционной инстанции решение отменил и отказал в удовлетворении исковых требований (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 10 апреля 2018 г. по делу № 33-3184/2018). Он сослался на отсутствие спора между сторонами, так как организация задолженность перед истицей не оспаривала и изъявила желание провести переговоры между сторонами относительно достижения согласия по условиям мирового соглашения. Суд апелляционной инстанции указал, что организация была лишена такой возможности путем отказа в удовлетворении ходатайства об отложении слушания.

ВС РФ не согласился с доводами суда апелляционной инстанции, так как не были приведены мотивы для отказа в удовлетворении заявленных требований. Судебная коллегия отметила, что факт неисполнения обязательства оставлен без внимания и правовой оценки, а иного способа получения своих денежных средств с должника, кроме как по решению суда, у истца не имелось. Кроме того, ВС РФ указал на необходимость надлежащего исполнения обязательства – передачи денежных средств по договору займа наследнику кредитора, соответственно, отсутствие денежных средств у должника или тяжелое материальное положение не могут нарушать законные права первого.

Таким образом, определение апелляционной инстанции было отменено, а дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В случае признания брака недействительным супруг имеет право на получение доли в наследстве

ВС РФ указал, что если при признании брака недействительным в судебном порядке не рассматривался вопрос о признании права на получение содержания, разделе имущества, приобретенного совместно, то это не лишает заявителя права обратиться с исковым заявлением для признания данных требований. При этом при рассмотрении дела необходимо учитывать все обстоятельства и добросовестность истца.

Обстоятельства данного дела заключались в следующем. Заявитель обратилась с исковым заявлением о признании права на супружескую долю, на доли в праве собственности на квартиры и автомобиль в порядке наследования по закону (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15 января 2019 г. № 23-КГ18-5). Супруги заключили брак в 2006 году. В период брака у них родились двое детей, были приобретены жилые помещения и транспортное средство. В 2015 году супруг умер. Однако брак между истцом и супругом был признан недействительным в связи с тем, что на момент его заключения супруг находился в зарегистрированном браке с другим лицом. Считая себя добросовестной супругой, истица просила выделить ей супружескую долю имущества, приобретенного до признания брака недействительным. Помимо этого истица просила выделить 1/7 доли в праве собственности на наследственное имущество совместным детям с учетом других наследников.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, признав за истицей 1/2 доли в наследуемом имуществе и 1/7 доли за другими наследниками. Удовлетворяя исковые требования, районный суд исходил из того, что она является добросовестной супругой, поскольку не знала и не могла знать о нахождении мужа в браке в другим лицом. Так, из представленных материалов дела следовало, что в рукописном экземпляре с подписями обоих брачующихся имеются сведения о предоставлении супругом свидетельства о расторжении брака с другой женщиной. Копия актовой записи о повторном браке с другой женщиной была предоставлена только после смерти наследодателя при открытии наследственного дела

Таким образом, судом первой инстанции был принят во внимание довод истца об отсутствии у нее сведений о наличии у умершего другого зарегистрированного брака с иным лицом. Соответственно, она обладает правом на супружескую долю в имуществе, приобретенном в период брака ()

Однако апелляционным определением решение суда первой инстанции было отменено, а истцу отказано в выделении супружеской доли, только за детьми признано право наследования (апелляционное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 22 февраля 2018 г. по делу № 33-49/2018). Суд апелляционной инстанции указал на то, что при признании брака недействительным не возникли права и обязанности между супругами, которые бы повлекли за собой право на получение от другого супруга содержания и раздела имущества (). В связи с этим истец не обладает правами на супружескую долю имущества, зарегистрированного на имя умершего. Кроме того, признание брака недействительным исключает лицо, состоявшего в браке с наследодателем (в том числе добросовестного супруга), из числа наследников первой очереди по закону (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «»).

С данной позицией не согласился ВС РФ, который указал, что признание супруги добросовестным лицом, нуждающемся в предоставлении содержания, а также решение вопроса о разделе совместно нажитого имущества при признании брака недействительным является правом, а не обязанностью суда. По его мнению, если нижестоящий суд не установил эти факты, то это не запрещает лицу, считающему себя добросовестным супругом, обратиться в суд с самостоятельными требованиями о признании права на получение содержания, разделе имущества, приобретенного совместно до признания брака недействительным. При этом отсутствует требование о рассмотрении спора о разделе имущества исключительно одновременно с требованием о признании брака недействительным. Решение суда первой инстанции, по мнению ВС РФ, не содержит указания, что при признании брака недействительным заявлялось требование о разделе общего имущества. Кроме этого, судом апелляционной инстанции не проверялись обстоятельства о нахождении супруга истца в зарегистрированном браке с другой женщиной.

Таким образом, ВС РФ отменил апелляционное определение, а дело направил на новое рассмотрение.

С какими обоснованиями не стоит выходить в суд?

Сегодняшняя судебная практика насчитывает достаточное количество дел, по которым можно сделать определенные выводы. Желая оспорить получение имущества, люди выдвигают разные основания для исков, но не все из них принесут победу.

Заведомый проигрыш гарантируют такие обоснования иска:

  1. Получатель наследства ведет аморальный образ жизни. Законодатель не регулирует моральную сторону жизни наследника, а потому даже последний алкоголик или наркоман имеет право на получение имущества.
  2. Натянутые отношения с умершим. Бытовые конфликты, мелкие ссоры и недопонимание друг друга также не мешают человеку получить имущество от умершего человека.
  3. Отсутствие всяческой связи с покойным. Часто бывают ситуации, когда одни родственники ухаживали за покойным перед смертью, а получил наследство другой родственник ни разу, не навестивший наследодателя. Тем не менее, лишить прав не получится, поскольку есть родственные связи или волеизъявление.
  4. Отсутствие материальной помощи. Бремя по содержанию имущества и самого себя каждый человек несет самостоятельно, кроме случаев, оговоренных законом. Если умерший не попадал под действие таких законов или попадал, но не инициировал признание себя нуждающимся, то права на имущество по волеизъявлению другого лица имеются. Поскольку, содержание имущества или человека не является его обязанностью.
  5. Наследник не присутствовал на похоронах и о смерти узнал намного позже случившегося. Данный факт также является моральной стороной вопроса и законодательством не рассматривается.
  6. Оспаривание завещание, хотя наследодатель еще жив. Подобное невозможно, поскольку юридически не возникло оснований для принятия имущества как наследства.

Во всех этих случаях нет смысла подавать на признание наследника недостойным, поскольку данные моменты относятся к вопросу моральной стороны, но никак не юридической. Конечно, законодатель учитывает отношения при волеизъявлении, но только правовые.

Определение недостойного наследника

В словаре Ожегова слова «недостойный» имеют значение как не заслуживающий уважения, безнравственный, бесчестный. Однако право не строится на эмоциях и понятии морали на бытовом уровне. Здесь главенствует закон, который гласит, что недостойные наследники в гражданском праве – это лица, не имеющее права получить часть или все имущество усопшего ни по закону, ни по завещанию. Лишить такой возможности может только суд (статья 1117 ГК РФ «Недостойные наследники») на основании конкретных причин, оговоренных на законодательном уровне.

Основания для признания

Законом все наследники условно разделены на три группы.

  1. Достойные – субъект, не имеющие препятствий для вступления в наследство;
  2. Условно недостойные – близкие родственники, не осуществлявшие при жизни наследодателя своих обязанностей по отношению к нему;
  3. Абсолютно неподобающие – граждане, нарушившие закон уголовными деяниями.

Две последние категории наследников решением суда могут быть лишены наследства.

К условно недостойным действиям относят:

  • лишение родительских прав. Здесь нужны пояснения: если мать или отец, или же оба одновременно, были лишены родительских прав и не восстановлены в них до совершеннолетия своего ребенка – они могут быть признаны недостойными наследниками после смерти сына или дочери. В судебной практике есть случаи, когда органы опеки подавали в суд для возврата квартиры, полученной от государства ребенком-сиротой при живых родителях;
  • отказ платить алименты на содержание наследодателя;
  • сокрытие истинного дохода при уплате алиментов на содержание усопшего.

Абсолютно неподобающими признаются лица, совершившие противоправные действия:

  • применение физической силы к наследодателю, повлекшие телесные повреждения различной степени тяжести;
  • лишение свободы;
  • угрозы расправой;
  • доведение до самоубийства;
  • предоставление умершему недостоверной (ложной) информации;
  • обман с целью введения в заблуждение;
  • убийство лично или в составе группы наследодателя;
  • заказ на убийство, независимо от того, исполнен он или нет;
  • присвоение имущества усопшего до рассмотрения наследственно дела нотариусом;
  • подделка завещания или отказа от доли в наследстве других наследников;
  • кража или сокрытие от заинтересованных лиц завещания.

Не могут быть основанием для признания недостойным:

  • сокрытие информации от других наследников о смерти наследодателя;
  • постоянные ссоры и конфликты между умершим и наследником;
  • фиктивный брак по расчету, с целью завладеть имуществом наследодателя (здесь работают совершенно другие нормы права);
  • неисполнение данных обещаний усопшему;
  • отсутствие дееспособности;
  • закрытие допуска других наследников к наследуемому имуществу, например, установка других замков на входной двери;
  • пользование имуществом до наследования (езда на автомобиле, ношение драгоценностей и т.д.);
  • скрытие от нотариуса при подаче документов на наследование по закону наличия завещания;
  • вывод за пределы перечня некоторого имущества и активов (сознательно не указал при подаче документов нотариальную контору);
  • аморальный образ жизни (алкоголь, наркотики, казино и т.д.);
  • наличие судимости;
  • попытки в судебном порядке оспорить завещание в случае проигрыша дела в суде;
  • уклонение от участия в похоронах.

В каких случаях наследник выступает ответчиком в суде

Решение суда об установлении факта принятия наследства – это не всегда приятная новость. Иногда случаются ситуации, в которых наследник становится не выгодоприобретателем имущества своего умершего родственника, а его долгов. Так, например, если завещатель скончался, не успев выплатить до конца ипотечный кредит, но само имущество по праву первой очереди автоматически переходит в распоряжение правопреемника, наследнику также достаются и невыполненные до конца обязательства по кредитному договору покойного с банком.

Нотариус — распорядитель наследстваТак, наследник обязан явиться в кредитное учреждение, ранее предоставившее услугу, заявить о себе и перерегистрировать ипотечный договор на своё имя, получить обзор погашенных и оставшихся платежей, их стоимость по месяцам, после чего либо разом его закрыть, либо продолжить погашение аннуитетных платежей в адрес банка. Кроме того, если доходы лица не позволяют производить ему выплаты в тех же объёмах, как это делал завещатель, он может обратиться к руководству банка с просьбой о пересмотре порядка, суммы количества платежей. Как правило, банк идёт на подобные уступки ввиду того, что перед ним предстаёт уже совсем другой заёмщик.

Однако, если гражданин не может справиться с таким наследством и долг кажется ему непосильным, в отношении него разворачивается судебный процесс, в ходе которого банк предстаёт в роли истца, а наследник выступает ответчиком.

Результатом такого дела может быть как реструктуризация долга, так и решение не в пользу ответчика в виде определения ему долговых обязательств с последующим изъятием и реализацией залогового имущества, перешедшего по наследству, даже если оно было единственным местом жительства ответчика, и никто не может обеспечить социальную защиту в подобных делах. Часто случается, что в таких спорах наследники просто сдают ключи от квартиры приставам. Более дешёвые судебные разбирательства случаются, когда недобросовестный наследник пропустил уплату госпошлины, которая стоит сущие копейки, за право вступления в наследство.

Подводя итог, следует сказать, что, несмотря на попытки властей привести процесс вступления в наследство через суд под единый модуль, всё равно большинство из них будут обладать определёнными уникальными особенностями и потребуют индивидуального подхода в рассмотрении. Связано это с разными обстоятельствами жизни каждого наследника или завещателя, характером обретаемой собственности и какими-либо прочими нюансами, как, например, иммиграция прямых правопреемников в другие страны, болезнь или простая неосведомлённость кого-либо из них. Таким образом, такие дела могут быть вновь и вновь возвращены в производство под различными предлогами.

Как доказать, что наследник является недостойным?

Подобные факты устанавливаются в судебном порядке — нотариус не уполномочен признавать наследника недостойным. Заинтересованным лицам нужно подготовить соответствующее заявление. Также потребуются письменные доказательства изложенных требований. Отсутствие надлежащих документов приведет к отказу в удовлетворении иска.

Обратите внимание, что иск подается только после смерти наследодателя. Истцом может выступить группа наследников или отдельные представители (иждивенцы)

Например, при ущемлении их прав на получение обязательной доли в имуществе покойного.

Порядок действий и процедура

Истцу необходимо:

  1. Подготовить документы — основной упор на доказательную базу.
  2. Составить и подать иск в суд.
  3. Дождаться начала судебного слушания.
  4. Предоставить все имеющиеся доказательства — о них речь пойдет ниже.
  5. Обосновать в суде свои требования.
  6. Дождаться судебного решения.

Иск о признании наследника недостойным

Форма искового заявления отмечена в ст. 131 ГПК РФ.

Документ должен содержать:

  • название суда, в который подается иск;
  • сведения о заявителе (ФИО, фактический адрес проживания);
  • аналогичные данные об ответчике;
  • стоимость иска — вся сумма из требований;
  • название документа;
  • обстоятельства дела (когда умер наследодатель, дата открытия наследства, число претендентов, основания для признания недостойным);
  • итоговые требования;
  • перечень прилагаемых бумаг.

Ключевым документом при подаче иска является квитанция об уплате госпошлины. Ее отсутствие приведет к тому, что суд оставит заявление без движения и даст срок для устранения недостатков. Если истец желает заявить ходатайства, их можно передать во время судебного разбирательства.

Ниже представлен образец иска:

Составление подобных документов лучше доверить опытным юристам. Это позволит избежать многократного уточнения исковых требований и учесть ключевые факторы, на которые опирается суд при вынесении решения.

Необходимые документы

Стандартный пакет документов к иску:

  • удостоверение личности истца — паспорт РФ;
  • свидетельство о смерти наследодателя — выдается в ЗАГС или находится у других наследников (см. «Как восстановить свидетельство о смерти?«);
  • бумаги, подтверждающие родство с умершим гражданином — свидетельство о рождении, о бракосочетании, об усновлении/удочерении;
  • правоустанавливающие документы на активы наследодателя — например, договор о приватизации, купле-продаже, обмене;
  • письменные доказательства совершения ответчиком противоправных действий (см. ниже).

Если истец желает пригласить свидетелей, нужно подготовить отдельное заявление. Также потребуется отсканировать пакет документов для вызванных в суд граждан.

Доказательства противоправных действий

Основу любого требования составляют доказательства. Поэтому необходимо позаботиться о подготовке надлежащих доказательств, которые позволят суду вынести решение.

При подаче иска о признании претендента недостойным можно использовать:

  • судебное решение по алиментам (например, отец не оплачивал содержание на ребенка, мать обратилась в суд и получила исполнительный лист на алименты);
  • справку из ФССП о наличии непогашенной задолженности по алиментам или розыске неплательщика (например, отец ребенка не платил алименты, менял место жительства, нигде не работал, пытался выехать за границу без разрешения суда);
  • приговор суда в отношении неплательщика алиментов;
  • приговор суда по делу о нанесении тяжких телесных повреждений или убийству наследодателя (совершение преступления — явное основание лишить наследника прав на имущество умершего);
  • решение суда — о признании завещания недействительным (например, бабушка составила завещание под угрозами и шантажом со стороны внука).

Также можно использовать свидетельские показания. Например, если есть лица, которые могут подтвердить тот факт, что претендент подговаривал их отказаться от доли наследства для увеличения его части имущества.

Госпошлина, расходы

Размер госпошлины определяется Налоговым кодексом. При подаче искового заявления неимущественного характера нужно заплатить 300 руб.

Процедура признания

Если в завещании не указано отстранение конкретного человека от наследства, то решение о том, что он является недостойным наследником, принимается судом.  Для этого заинтересованное лицо направляет в суд исковое заявление. В роли заинтересованных лиц могут выступать сонаследники, преемники по представлению или трансмиссии, подназначенные наследники, иные люди, имеющие интерес в получении имущества.

Дальнейшая процедура зависит от длительности судебного разбирательства:

  1. Вынесение приговора или принятие решения происходит до принятия наследства. В этом случае гражданин, подавший иск, получает заверенную копию соответствующего документа.
  2. Судебный процесс затягивается на неопределенное время. Заинтересованное лицо подает нотариусу, ведущему наследственное дело, заявление о приостановлении наследственных действий до окончания судебного разбирательства. Установленный для принятия наследства полугодовой период увеличивается до получения копии решения суда.

Полученный на руки документ о признании наследника недостойным предоставляется нотариусу вместе с заявлением об устранении ненадлежащего лица от наследования. Нотариус приобщает эти дополнительные документы к делу.

На основании судебных бумаг нотариус пересчитывает размеры долей между остальными наследниками. Право каждого из действительных преемников фиксируется в выдаваемом свидетельстве о праве на наследство.

Если в выданном свидетельстве указан признанный недостойным наследополучатель, то действия нотариуса обжалуются в судебном порядке. Также можно подать иск о признании свидетельства недействительным.

Отстранение от наследства без нотариуса

Другой механизм действует, когда суд не только выносит решение о недостойности наследника, но и производит раздел наследственной массы между оставшимися сонаследниками.

Последствия такого решения:

  • оказываются урегулированными наследственно-имущественные претензии;
  • судебное постановление заменяет свидетельство, выдаваемое нотариусом;
  • нотариальное дело закрывается по уведомлению о принятом решении;
  • оформление прав на активы умершего производится на основании судебного решения.

Сроки для признания

При жизни наследодателя лишить наследства человека имеет право только сам владелец наследственной массы. Делается это путем прямого указания в завещании.

Другие лица вправе предпринимать действия по отстранению от наследования только после смерти наследодателя. На это у них есть 3 года со дня открытия наследства или с даты получения информации о противозаконном поведении наследника. При этом факт правового оформления активов не влияет на возможность признания наследополучателя недостойным.

В исключительных случаях 3-летний период может быть продлен. Например, родственники умершего узнали о недостойном поведении человека, получившего наследство, через 2 года и 11 месяцев после смерти завещателя.

При подаче иска им необходимо дополнительно обратиться с заявлением о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и новом разделе имущества. Срок увеличивается до вынесения решения по существу дела.

Документы для суда

К исковому заявлению гражданин, инициирующий процедуру признания наследника недостойным, прилагает копии документов:

  • свидетельство о смерти;
  • паспорт;
  • завещание — если наследство распределяется по нему;
  • официальные бумаги, на основании которых определяются родственные отношения — если наследование по закону;
  • документация на наследуемые активы, например выписки из Росреестра, банковские договоры;
  • свидетельские показания, фотографии, письма, судебные решения, приговоры, постановления, расписки, заключения органов опеки, подтверждающие противоправные действия.

В зависимости от конкретной ситуации предоставляются иные бумаги, необходимые для принятия беспристрастного решения.

Внимание! При сборе доказательной базы необходимо учитывать, что для суда имеют значения только реальные факты совершения проступка или преступления.

Как восстановить права недостойному наследнику

Восстановить права наследования лишённому их через суд человеку можно также только при помощи судебных органов. Процедура обжалования происходит здесь в общем порядке, прописанном в процессуальном законодательстве.

При подаче заявления о восстановлении в праве наследования, можно

  • Обжаловать решение судьи первой инстанции.
  • Обжаловать действия нотариуса, ведущего наследственное дело.
  • Попытаться опровергнуть факты, ставшие причиной признания наследника недостойным.

Обжалование в апелляционном порядке ранее принятого судебного решения возможно только при:

  1. Неправильном истолковании судьёй предоставленной его вниманию доказательной базы и некорректном анализе фактического материала.
  2. Неправильном использовании законодательно-правовых нормативов, применительно к данному судебному делу.

Никаких новых фактов, представленных заявителем, судебная апелляционная комиссия разбирать не уполномочена.

Для увеличения шансов на успех, рекомендуется обратиться за помощью к профессиональному юристу, специализирующемуся на наследственном праве.

○ Как происходит возврат собственности наследодателя в общую наследственную массу?

Возврат имущества, полученного незаконным путем, производится в натуре. Таким образом, наследник должен вернуть то, что получил в неизменном виде либо компенсировать любые ухудшения, наступившие в процессе использования.

Если возврат подобным образом невозможен (имущество продали до признания наследника недостойным), то необходимо вернуть полную стоимость собственности, рассчитанную на основании ее рыночной цены.

Также недостойный наследник обязан компенсировать законным получателям убытки, понесенные последними в результате лишения их данного имущества. Сумма возврата рассчитывается на основании рыночной стоимости имущества плюс проценты, начисляемые с момента уведомления нарушителя о необходимости компенсации.

Распределение возвращенного имущества.

Имущество, которое возвращается недостойным наследником, распределяется между законными получателями в соответствии с завещанием, если оно имеется. Если волеизъявления нет, компенсация распределяется между наследниками одной линии в равных частях.

Кто такие недостойные наследники

В соответствии с текущим российским законодательством, данным понятием называются те люди, которые ранее имели теоретическое и потенциальное право на получение наследства, однако они нарушили закон и поэтому отстранены от наследства судом или самим завещателем. Эта ситуация имеет под собой логическое обоснование: странно было бы признавать право сына, убившего своих родителей, получить их имущество.

Легальное закрепление в российском праве этот институт получил лишь в 1964 году. Уже тогда было установлено, что лица, совершившие преступления против наследодателя, не могут оказаться в кругу претендентов на его имущество. Сейчас научная литература и гражданское законодательство выделяют две категории лиц, недостойных получения наследства:

  • ничтожные, не имеющие права наследовать или лишенные этой возможности нотариусом, которому предъявили соответствующие документы (например, судебное решение);
  • оспоримые – их отстраняют от наследования исключительно в судебном порядке.

К первой группе относятся те, кто совершил умышленное противоправное общественно опасное деяние, направленное на наследодателя. По статистике, обычно оно выражается в нарушениях уголовного и административного законодательства

Однако важным условием является именно наличие умысла, то есть неосторожность в указанном контексте не рассматривается вовсе

Также не имеют значения мотивация и цели виновного

Месть, ревность, корысть – все это неважно, главное – прямой или же косвенный умысел

Так, несколько лет назад Челябинский суд вынес решение, в котором истцу было отказано в признании ответчика человеком, недостойным наследования, поскольку он, хотя и был виновен в смерти завещателя, совершил преступление по неосторожности. Вторую категорию составляют те, кто отказывается исполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание наследодателя

В одном из Определений Санкт-Петербургского судебного органа сказано, что кроме злостного неисполнения подобной обязанности также нужно доказать продолжительность и причину неуплаты. Кроме того, ВС РФ установил, что в качестве уклонения также будет признаваться ситуация, когда человек меняет высокооплачиваемое место работы на то, где его зарплата будет ниже. А также, если они всеми силами пытается скрыть размер своего дохода или информацию о месте проживания и пребывания

Вторую категорию составляют те, кто отказывается исполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание наследодателя. В одном из Определений Санкт-Петербургского судебного органа сказано, что кроме злостного неисполнения подобной обязанности также нужно доказать продолжительность и причину неуплаты. Кроме того, ВС РФ установил, что в качестве уклонения также будет признаваться ситуация, когда человек меняет высокооплачиваемое место работы на то, где его зарплата будет ниже. А также, если они всеми силами пытается скрыть размер своего дохода или информацию о месте проживания и пребывания.

Порой родственники пытаются отобрать право наследования у детей умершего, мотивируя это тем, что они не навещали родителя, не общались с ними, не звонили. Поэтому не имеют морального права претендовать на имущество отца или матери. Однако, как уже понятно из описанного выше, признать наследника недостойным только по этой причине не представляется возможным и легальным. Поскольку факт отсутствия контакта между родителями и детьми не является юридически доказуемым и, возможно, слишком субъективен, чтобы выносить судебные решения на этом основании.

При этом не стоит забывать, что если сам умерший выразил желание (и зафиксировал это) не лишать наследства недостойного наследника, то, разумеется, его последняя воля должна быть исполнена.

Так, например, если сын хотел убить отца, у него это не вышло по каким-либо причинам, а впоследствии родитель вовсе простил его. В данном случае вразрез с выраженным в завещании желанием покойного идти не получится.

Нужно знать, что в автоматическом режиме признаются недостойными те люди, которые были лишены родительских прав.

Нормы международного права и международные договоры РФ (ст. 7 ГК РФ)

Приобретателями в рамках наследования вправе выступать не только российские представители, но и иностранные резиденты. Для нотариальной или судебной дележки выявляется необходимость пользования как внутренней, так и интернациональной нормативно-правовой базой. Она представлена договоренностями о наследовании, подписанными между конкретными странами.

Международные гаранты не выступают отдельным законодательством, а служат на практике неотъемлемым элементом правового поля Российской Федерации. Тем не менее при выявлении каких-либо противоречий между внутренним и внешним законодательством предпочтение в судебной системе отдается второму (если оно на практике задействовано в наследовании).

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий