Регрессивный иск в гражданском процессе

Составление регрессного иска

В законе отсутствует утвержденная форма подобных заявлений, но документ должен оформляться по общим требованиям, предъявляемым к их составлению (ст. 131 ГПК РФ). Иск составляется в письменной форме, допускается собственноручное заполнение или с использованием печатающих устройств.

Документ должен содержать следующие пункты:

  • наименование судебного органа, в которое он подается;
  • сведения об истце (ФИО, адрес). Если заявитель юридическое лицо, то необходимо указать наименование местонахождение организации;
  • информация об ответчике, в том числе адрес;
  • суть нарушения, ставшая поводом для обращения в суд;
  • подробно описать обстоятельства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;
  • перечислить имеющиеся доказательства по делу;
  • сумма исковых требований, если она выражается в денежном эквиваленте;
  • информация, что заявитель пытался урегулировать спорный вопрос в досудебном порядке (если это предусмотрено законом);
  • ставится личная подпись истца и дата составления заявления.

Предлагаем воспользоваться образцом регрессного иска, имеющегося на нашем сайте. Он поможет правильно составить заявление с учетом норм действующего законодательства.

Скачать исковое заявление в порядке регресса (образец)

Прежде чем обращаться в суд для решения спорного вопроса необходимо урегулировать вопрос мирным путем. Для этого требование о компенсации затраченных средств направляется должнику. Если ответа на него не поступило, либо был получен отказ, можно смело обращаться в суд.

Закон говорит, что в конкретных случаях граждане могут потребовать возмещения своих расходов от иных лиц. Но это возможно только при соблюдении правил прохождения процедуры и при наличии определенных обстоятельств.

Регрессное требование на основании страхового договора

Все основания, которые дают страховой компании право на регрессию, прописаны в статье 14 закона об ОСАГО.

СК может выдвинуть регрессивное требование виновнику ДТП, если будут выявлены следующие факты:

  1. Умысел. Если вред имуществу, жизни или здоровью был причинен умышленно, то компенсация ущерба может быть возложена на виновника ДТП.
  2. Состояние опьянения. Любое опьянение (алкогольное, наркотическое, токсическое) дает страховой компании право возложить материальную ответственность на клиента-виновника.
  3. Управление без прав. К регрессии может привести отсутствие у страхователя документов, позволяющих ему управлять автомобилем. Необходимо понимать: если водительское удостоверение просто отсутствует при себе (но оно есть), то об отсутствии права на управление в целом это не говорит.
  4. Скрытие с места ДТП. За это предусмотрено наказание от одного до 1,5 года лишения водительских прав или до 15 суток ареста. Кроме того, в случае скрытия виновнику ДТП придется самостоятельно возмещать ущерб пострадавшим.
  5. Не вписан в страховку. Если страховой полис ограничен по количеству застрахованных, а виновник ДТП в него не вписан, то материальную ответственность в случае ДТП несет он сам.
  6. Просроченная страховка. В каждом полисе указан период, в течение которого он действует.
  7. Не уведомил страховую компанию. Если ДТП оформляется без вызова сотрудников полиции, то виновник аварии в течение пяти дней должен известить свою страховую компанию о происшествии. Клиент должен передать страховщику, кроме извещения, заполненный бланк европротокола. Иначе есть риск подвергнуться регрессии.
  8. Техосмотр. Многие задумываются о получении диагностического талона (техосмотре) только для оформления страховки. Однако если у виновника ДТП техосмотр просрочен, то затраты на ремонт автомобиля потерпевшего лягут на его плечи.
  9. Ложные данные в электронном полисе. Если для получения электронного полиса ОСАГО клиент предоставил страховщику недостоверные данные, из-за чего размер страховой премии уменьшился, это является основанием для применения механизма регресса.
  10. Иные причины. Если ДТП оформлялось без вызова сотрудников полиции, то его виновник не может приступить к ремонту (утилизации) транспортного средства, участвовавшего в аварии, до истечения 15 календарных дней с момента происшествия. Нерабочие праздничные дни при этом не учитываются. Кроме того, данное транспортное средство по требованию страховой компании необходимо предоставить для проведения осмотра и/или технической экспертизы.

В каких случаях возникает право регрессного требования

Статья 1081 ГК РФ, устанавливая право регрессного требования, определяет, в каких случаях оно может быть заявлено, а в каких – нет.

Регрессный иск может быть подан:

  1. Лицом, которое возместило вред, причиненный другим лицом. В частности, работодатель в порядке регресса может потребовать от работника возмещение вреда, который был причинен им при исполнении трудовых, служебных или должностных обязанностей и погашен работодателем. Возместивший вред владелец автомобиля, как источника повышенной опасности, может потребовать регрессного возмещения вреда от лица, управляющего автомобилем в момент ДТП и фактически причинившего вред.
  2. Лицом, которое причинило вред совместно с другими лицами и возместило его. Такое лицо вправе потребовать от других причинителей вреда возместить ему понесенные расходы в пределах доли каждого причинителя. Если долю каждого, исходя из степени вины, определить невозможно, все причинители отвечают в равных долях.
  3. Государство, субъект федерации, муниципальное образование, выплатившие потерпевшему компенсацию, вправе предъявить регрессный иск:
  • судье, который причинил вред при отправлении правосудия, что установлено приговором;
  • следователю, дознавателю, прокурору, другим должностным лицам, которые причинили вред незаконными действиями, бездействиями или решениями;
  • лицам, которые фактически причинили вред, установленный решением ЕСПЧ.

Не имеют право заявить регрессные требования лица, возместившие вред, причиненный несовершеннолетним, за которого они несут ответственность. Это же правило касается и случаев причинения вреда недееспособными гражданами.

Статья 325 ГК РФ предусматривает возникновение регрессного требования при исполнении обязанностей одним из солидарных должников. Такое право может вытекать не только из закона, но и из договора. Например, поручитель, который погасил долг за заемщика, вправе предъявить ему иск и возместить понесенные расходы.

В целом право на регрессное требование возникает, когда:

  1. Есть причинитель вреда, но за него или вместе с ним должно отвечать другое лицо.
  2. Лицо, которое несет ответственность за причинение вреда, его возместило.
  3. В силу закона и (или) условий договора возместившее вред лицо может потребовать от причинителя вреда выплаты понесенных расходов.

По общему правилу подать регрессный иск можно только на ту сумму, которая была фактически выплачена в качестве возмещения вреда. То есть, истец вправе вернуть себе только то, что отдал. Размер регрессного возмещения может быть иным лишь в случаях прямо установленных законом. Как правило, речь идет об ограничении суммы возмещения. Так, ответственность работника за причиненный вред (ущерб) ограничена размером его среднемесячной зарплаты (ст. 241 ТК РФ). Тем самым работодатель объективно не сможет получить больше, даже если возместил вред за своего работника на куда более серьёзную сумму.

В порядке регресса можно взыскать возмещенный вред жизни или здоровью, а также материальный вред и компенсацию морального вреда.

Исковая давность по регрессным искам исчисляется по общим правилам. Единственное, что начало срока – день исполнения основного обязательства (ч. 3 ст. 200 ГК РФ). То есть, сроки регрессного иска определяются самостоятельно. Заявить требование можно хоть на следующий день после того, как будет возмещен вред за другое лицо. Но, как правило, это делается после направления претензии (предложения) и получения на нее ответа или истечения срока на ответ.

Регрессный иск

РЕГРЕССНЫЙ ИСК — иск, т. е. обращение в суд лица с требованием о защите своего субъективного права посредством разрешения спора между сторонами, основанный на праве регресса. Право регресса, или право обратного требования, возникает в случаях, когда между 3 субъектами существует не менее 2 правоотношений, связанных таким образом, что разрешение вопроса о правах и обязанностях субъекта одного (основного) правоотношения может повлиять на права и обязанности субъекта второго правоотношения, но юридическая возможность предъявления к последнему прямого требования отсутствует. Регрессное требование производно от основного обязательства.

В основе Р.и. как процессуального средства лежит материальное право регресса. Возможное право регресса является юридическим основанием для привлечения лица, к которому регрессное требование может быть предъявлено в дальнейшем, к участию в судебном процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора (ст. 38 ГПК, ст. 39 АПК). Смысл этого — возможное предотвращение третьим лицом, к которому впоследствии может быть предъявлен Р.и., неблагоприятных для себя последствий решения суда. Интересы третьего лица в процессе сближаются с интересами лица. на стороне которого оно участвует в деле. В деле по Р.и. интересы указанных лиц становятся противоположными (третье лицо становится ответчиком).

По общему правилу не допускается разрешение в одном судебном процессе споров по основному и Р.и. (исключение составляют дела о восстановлении на работе — ст. 39 ГПК). Тем не менее привлечение потенциального ответчика по Р.и. в качестве третьего лица в процесс по основному иску упрощает при рассмотрении Р.и. процесс доказывания. Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица (п. 2 ст. 55 ГПК и п. 2 ст. 58 АПК). Часть 3 ст. 208 ГПК запрещает лицам, участвовавшим в деле, оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения. Эти факты называются преюдициальными (см. Преюдициальность). При рассмотрении Р.и. они могут играть значительную роль.

Нормы материального права иногда прямо устанавливают обязанность привлечения к участию в процессе третьего лица в связи с возможным правом регресса к нему. Если, например, к покупателю по договору купли-продажи третье лицо (не путать с третьим лицом в процессе) предъявит иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя (ст. 462 ГК РФ). В случае изъятия товара v покупателя продавец несет ответственность и обязан будет возместить покупателю убытки (ст.461 ГК РФ), т. е. к продавцу может быть предъявлен Р.и.

Закон предусматривает ряд оснований, по которым одно лицо приобретает право регресса к другому лицу. Это характерно для солидарных обязательств, когда исполнивший солидарную обязанность должник имеет право регресса к остальным должникам (ст. 325 ГК РФ). Право регресса к лицу, причинившему вред, принадлежит лицу, возместившему вред, который причинен другим лицом либо причинен совместно (п. 1 и 2 ст. 1081 ГК РФ). Право регресса имеют РФ, субъект РФ или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу (п. 3 ст. 1081 ГК РФ).

В отдельных случаях право регресса может определяться договором. Так, договорный характер носят регрессные требования гаранта к принципалу по банковской гарантии (ст. 379 ГК РФ).

От права регресса необходимо отличать переход прав кредитора к другому лицу (перемену лиц в обязательстве) на основании закона. Ряд таких случаев перечислен в ст. 387 ГК РФ. Перемена лиц в обязательстве имеет место, например, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем, при суброгации. В этом случае производного (регрессного) обязательства не возникает, основное обязательство продолжает существовать — в нем на основании закона происходит лишь перемена лиц, и Р.и. невозможен.

Плешанова О.П.

После решения

Исходя из судебной практики, регрессные иски в большинстве случаев судами удовлетворяются в полном объеме. Частичное удовлетворение возможно в тех случаях, когда есть спор не о праве возместить долг, а о размере суммы, заявленной истцом. Так, в некоторых случаях ответчики не согласны с дополнительными расходами, которые понес истец (например, затраты на проезд – если речь идет о проживании истца в другом городе, юридические расходы на подготовку документов в суд и т.д.).

Пример №8. Водитель по найму сбил пешехода, вследствие чего собственник автомобиля выплатил компенсацию пострадавшей Зиновьевой А.П., размер которой был довольно значителен – 500000 рублей. Женщина длительное время провела в больнице, ее здоровью был причинен тяжкий вред, выразившийся в невозможности передвигаться (был затронут позвоночник). Виновника ДТП осудили по ст. 264 УК РФ, однако исковые требования были предъявлены к собственнику автомобиля в порядке ст. 1079 ГК РФ Носову К.Е., у которого не было финансовой возможности оплатить долг сразу. Носову К.Е. пришлось взять кредит на указанную сумму – так он все же выплатил компенсацию Зиновьевой А.П. В дальнейшем Носов К.Е. обратился в суд с регрессными требованиями к водителю, и в сумму иска включил не только размер фактически уплаченных в пользу пострадавшей денежных средств, но и проценты, которые он оплачивал по кредитному договору до даты обращения в суд. Ответчик в части дополнительных расходов (то есть кредитных процентов) иск оспорил, указав в возражениях, что не заставлял Носова К.Е. оформлять кредитное обязательство и сверх 500000 рублей ничего платить не станет (с основной суммой он был согласен).

В данной ситуации состоялось решение суда о взыскании с ответчика требований в пользу Носова к.Е. в полном объеме. Вместе с тем, практика судов в части удовлетворения дополнительных требований в порядке регресса неоднозначна. В любом случае, необходимость таких расходов нужно подтверждать в суде доказательствами.

Что делать, когда решение суда в порядке регресса состоялось? Здесь каких-то особенных рекомендаций нет. Действуют общие правила искового производства: если не согласны с решением – можно его обжаловать в течение месяца со дня оглашения полного текста, если согласны с решением и оно вступило в законную силу – исполнительный лист нужно предъявить в УФССП для возбуждения исполнительного производства.

Особенности подачи и рассмотрения

Подача иска имеет свои нюансы:

  1. Иск подается в судебный орган в течение срока исковой давности.
  2. Документ, подаваемый в суд, должен быть заполнен исходя из правил, предусмотренных процессуальным законом. Так, должны быть указаны реквизиты судебного органа и лиц, участвующих в деле, четко определены требования и документально обоснованы.
  3. Подавать и подписывать иск могут только уполномоченные лица – сам истец или его доверенное лицо. В последнем случае к заявлению необходимо приложить документ, подтверждающий правомочия такого лица.

Рассмотрение дела по регрессному требованию практически не отличается от разрешения других категорий дел:

  1. Назначается предварительное судебное заседание, где определяется достоверность предъявленных требований, а так же является ли ответчиком по делу указанное в иске лицо.
  2. Зачастую суд предлагает решить возникший спор мирным путем, а именно заключить мировое соглашение. Если стороны прибегли к такой процедуре, то истец больше не имеет права подавать свои заявления в суды по тем же основаниям. Когда дело рассматривалось в общем порядке, то суд выносит уполномоченное решение.

В большинстве своем, если все нужные документы, подтверждающие денежное обязательство одного лица перед другим, имеются в наличии, дело разрешается в порядке приказного производства. Оно означает, что не проводится никакого судебного заседания. Судья выносит свое решение в виде документа, являющегося по сути своей исполнительным листом, на основании которого и происходит взыскание.

Сколько могут взыскать

Кроме того, в общую сумму требований могут войти:

  • сумма компенсации, выплаченная СК пострадавшей стороне;
  • судебные расходы страховщика;
  • расходы СК на проведение необходимых экспертиз;
  • расходы компании на ведение страхового дела (размер определяется страховщиком).

Законом определены верхние планки выплат по ОСАГО пострадавшим в результате ДТП. Компенсация имущественного вреда не может превышать 400 тысяч рублей, вреда здоровью — 500 тысяч рублей. То есть, по каждому случаю, в зависимости от ситуации, будет проводиться отдельный расчет.

Например, после ДТП был составлен европротокол. Виновник аварии не уведомил свою страховую компанию о происшествии. В результате аварии был причинен имущественный вред в размере 170 тысяч рублей. СК виновника производит компенсацию этих убытков потерпевшей стороне и выдвигает клиенту регрессные требования.

Снижение размера компенсации

Если придётся все-таки возвращать требуемую сумму, есть ли возможность её уменьшить? Если виновник сможет представить неоспоримые доказательства того, что требуемая сумма неоправданно большая или же причинённый ущерб гораздо меньше, то сумму вполне реально сократить. Что для этого требуется?

Просматриваем все требования и документальные подтверждения факта вины. Обращаем максимум внимания на документы по страховым выплатам пострадавшему. Проверяем, правильно ли соблюдён алгоритм осмотра ТС и проанализировано ДТП. Правильный расчёт должен соответствовать установленным законом требованиям в Единой методике расчёта компенсации по ДТП.

Также не забываем о том, что в 2017 году вступили в силу документы, которые запрещают включать в расчёты компенсации износ деталей и агрегатов автомобиля. Но, несмотря на это, стоимость выплаты реально снизить в каждом конкретном случае. В заключении можно достаточно просто сильно снизить требуемую выплату.

Очень часто при правильном подходе к иску от страховой компании можно вообще избежать выплат.

Понятие регресса и причинные его применения

Если говорить простым языком, то регресс – это своего рода документ, который предъявляет один гражданин к другому. При этом первый выплатил за него определенную сумму денег и хочет вернуть потраченные средства.

Право предъявления и основания для подачи регрессного требования регламентируются ст. 1081 ГК РФ. Из указанной статьи можно узнать, в каких случаях разрешено предъявлять обратное требование, а когда – нет.

Когда у граждан появляется право обратного требования:

  • необходимо компенсировать определенную сумму расходов. Если в спорной ситуации задолженность нескольких лиц уплачена одним человеком, то у него есть право потребовать с других должников возмещения уплаченной суммы задолженности;
  • если говорить о страховых компаниях, то после выплаты страхового возмещения потерпевшей стороне, сотрудники фирмы могут требовать денежной компенсации с виновника аварии;
  • при взаимоотношениях между работодателем и работником могут возникнуть спорные ситуации. Например, по вине одного из сотрудников причинен вред другому работнику, руководитель организации перечислил компенсационные выплаты потерпевшему за виновника. Поэтому работодатель имеет право потребовать с виновника происшествия денежного возмещения, но в пределах израсходованной суммы;
  • в семейных ситуациях граждане могут потребовать от других родственников компенсировать затраты по оплате коммунальных услуг, если последние долгое время не платили по счетам.

Важно! В некоторых случаях при возмещении ущерба за иное лицо, гражданин не имеет права требовать компенсации своих расходов.

Например, родитель или законный представитель несовершеннолетнего лица не может требовать оплаты, если по закону он несет ответственность за своего отпрыска, вплоть до его совершеннолетия. Это правило касается ситуации и с недееспособными гражданами.

Право регрессного требования возникает у солидарных должников, эта позиция указана в ст. 325 ГК РФ. Такое право граждан возникает не только из закона, но и из подписанного договора. Например, поручитель погасил задолженность перед банком за заемщика. В этом случае человек, выплативший банку сумму долга, может требовать компенсации. Главная особенность, что он должен сделать пропорциональный расчет между всеми должниками, за вычетом своей доли.

В целом право на регресс возникает, если:

  • есть виновник, причинивший вред или ущерб, но одновременно с ним есть другие лица, которые несут с ним солидарную ответственность;
  • человек при наличии совместной ответственности выплатил задолженность банку;
  • на основании нор закона или действующего договора появляется право предъявить регрессное требование.

По общему правилу сторона, возместившая ущерб пострадавшей стороне может претендовать на сумму компенсации в пределах израсходованных сумм. Получается, что можно претендовать ровно на ту сумму, которую израсходовал. Но есть исключение из правил, когда речь идет о случаях ограничения выплат, напрямую оговоренных в законе. Например, такое возможно, если работодатель возместил вред, причиненный своим работником, то он не сможет потребовать с виновника больше среднемесячной заплаты (ст. 241 ТК РФ). Получается, что работодатель не может требовать со своего работника большой суммы, даже если выплатил более серьезную сумму компенсации.

Граждане при направлении требования о регрессе могут требовать возмещения имущественного ущерба, вреда здоровью, кроме того можно рассчитывать на получение компенсации за материальный и моральный вред.

Правоотношения, похожие на регресс

Одним из часто встречающихся примеров требований, похожих на регресс, но в юридическом смысле не относящихся к нему, является иск поручителя о взыскании суммы, уплаченной им за заемщика. Сейчас, учитывая высокий процент закредитованности россиян, люди стали чаще отказывать в просьбах стать поручителем по займам, тогда как ранее чуть ли не каждый второй кредит был обеспечен поручительством.

Пример №5. По кредитному договору Кинетин Р.П. являлся заемщиком, а Сукнов А.В. – поручителем. После двух лет своевременных платежей Кинетин Р.П. перестал вносить деньги на счет по личным причинам, в суть которых вдаваться не будем. Тогда началась работа сотрудников отдела банка по проблемным задолженностям, а потом и сторонними коллекторами. В результате Кинетин Р.П. так и не оплатил даже текущую задолженность, и письменная претензия с требованием погасить всю сумму долга была направлена в адрес поручителя. Сукнов А.В. и сам пробовал разговаривать со своим другом, которому когда-то согласился помочь, но положительного эффекта не добился. Долг продолжал расти, росли штрафы и пени. Банк объявил о намерении взыскать всю сумму с заемщика и поручителя в равных долях. Чтобы этого не произошло (Сукнов А.В., прежде всего, опасался ареста счетов, так как был индивидуальным предпринимателем и тогда бы вся его деятельность просто прекратилась), поручитель погасил долг полностью. С этого момента у него возникло право регрессных требований. Сукнов А.В. обратился в суд с иском о взыскании с заемщика всей суммы долга, уплаченной за него, состоялось решение суда в пользу поручителя.

Таким образом, поручитель вернул обратно то, что было им оплачено, но, поскольку эти требования стали возможными в рамках ст. 365 ГК, по которой поручитель фактически «встает» на место кредитора, пользуясь даже правом залога при его наличии, то юридически грамотным было бы данную ситуацию к регрессионным не относить. Об этом прямо указано Высшим Арбитражным Судом РФ в Постановлении Пленума по вопросам поручительства № 42 от 12.07.2012 года (п.п.13-14).

Отметим, что в ряде случаев право регресса исключено законом:

  • если родители возместили вред, причиненный их детьми, они не вправе требовать вернуть с несовершеннолетних уплаченное.

    Пример №6. 13-летний Никонов П.А. причинил телесные повреждения несовершеннолетнему Егорову К.А., вследствие чего родители пострадавшего предъявили иск о компенсации морального вреда и возмещении ущерба здоровью к отцу Никонова П.А., в размере 30000 рублей. Иск был удовлетворен, поскольку вместо несовершеннолетних детей ответчиками являются родители, как следует из правил ст. 1073 ГК РФ. Когда Никонов П.А. достиг совершеннолетия, его отец, находившийся в длительных неприязненных отношениях с сыном и бывшей супругой, решил подать в суд иск о возврате уплаченной им суммы, при этом ответчиком указал своего ребенка. Решением суда в удовлетворении этих требований было отказано, поскольку в данном случае регресс неприменим.

  • если вред, причиненный недееспособным, возместил опекун, то он не вправе заявлять требования в регрессном порядке к недееспособному лицу.

Что нужно делать, если страховщик предъявляет регрессное требование

От данной ситуации не застрахован никто, и случиться может с каждым. В таком случае, стоит заранее предположить картину развития событий и попробовать уменьшить давление со стороны страховщика, чтобы потом весомыми аргументами попытаться оспорить судебно.

Сначала нужно выяснить, имеет ли данная страховая компания право применять регрессивное требование. Согласно правилам страховой, перед осуществлением какой-либо выплаты, вина должна быть доказана с обеих сторон.

Важно! Изначально, страховая компания должна провести выплату страховой суммы потерпевшему, только после этого она может выдвигать регрессивное требование. Если выплаты не было, то и требовать компания не имеет право ничего

Это прямое нарушение законодательства и самого договора страхования, что можно легко оспорить в судебном порядке.

Понятие регресса и регрессного иска

Оно рассматривается в статье 1081 Гражданского кодекса. Если лицо причинило вред, то за него может это возместить другое лицо. Тогда же у этого человека и возникает право регресса, то есть оно вправе требовать у причинителя вреда возмещения затраченных средств. Сумма равняется выплаченному возмещению, если иное специально не оговаривается. Иными словами, кредитор, который по вине должника выплатил третьему лицу определенную сумму денег, может требовать от должника возвращения ему данной суммы.

Обычно с регрессными требованиями выступают участники имущественных отношений (кредиты). Регрессный иск могут подать и страховые компании, работодатели к своим сотрудникам, а также поручители.

Кто участвует в споре по регрессу

Регрессные обязательства в гражданском праве появляются в нескольких случаях:

  • один из солидарных должников выполняет требования других должников в полной мере, а затем вправе потребовать от них вернуть потраченные деньги;
  • работодатель несет убытки, возмещая ущерб, который причинил сотрудник (например, лицо А пострадало из-за того, что сотрудник Б нарушил требования техники безопасности; компания выплатит лицу А компенсацию, однако затем запросит эти деньги у Б);
  • руководитель предприятия компенсирует ущерб, вызванный нарушением сотрудником правил безопасности на объекте высокого риска;
  • страховая компания, действующая на основании страховки ОСАГО, компенсирует ущерб потерпевшей стороне за страхователя (может быть выполнено только, если нарушивший правила водитель был пьян, скрылся с места ДТП, не был вписан в страховку);
  • страховая компания терпит убытки от действий лиц в рамках социального страхования и вправе требовать их возмещения;
  • страховая компания возмещает ущерб потерпевшему в рамках медицинского страхования и требует компенсации.

Если регрессантом выступает солидарный должник, то его собственная доля внесенных в погашение кредита средств исключается.

То есть, например, солидарных должников четверо. И каждый должен внести для возмещения убытков по 1 миллиону рублей. А всю сумму вносит регрессант. Тогда он может требовать только 3 млн рублей (по одному миллиону с каждого должника, не считая себя самого).

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий