Глава 12. предъявление иска (ст.ст. 131 — 138)

Сущность производства и права

Самым употребляемым толкованием является материально-правовое требование истца к ответчику, происходящее в судебном порядке. По иной версии, под термином понимается два значения: материально-правовое, то есть, материальные претензии истца, и процессуальное, когда истец обращается к судье для правовой защиты.

Гражданский кодекс РФ

Юридическая литература толкует понятие как требование заинтересованной стороны, предъявляемое суду или любой другой юридической инстанции для защиты нарушенных или оспариваемых гражданских прав или интересов всеми законными способами.

Нужно знать! Исковым производством можно назвать деятельность, которая регулируется нормативами ГПК, при которой ответчик или истец принимают участие в суде, который рассматривает и разрешает споры о личном праве или законных интересах, возникших в рабочих, общественных, внутрисемейных и прочих правовых отношений.

Сущность производства состоит в том, что:

  • открывается по причине подачи жалобы;
  • регламентируется всем нормативным комплексом гражданского права;
  • направляется на защиту истца, на решение конфликта и спора о личном праве или интересе;
  • предназначается для решения дел, которые находятся в юрисдикции суда и возникают из равных правовых отношений;
  • нацелено защитить субъективные права и законные интересы.

Споры о правах, заключающиеся в предъявленном иске, существуют в разных формах:

  • обладание или отказ ответчика от прав истца;
  • опровержение существующих правовых отношений ответчика и истца;
  • несоблюдение отвечающей стороной своих обязательств или их плохое выполнение.

Важно! Иск тесно связан с любым институтом гражданских процессуальных прав, может регламентировать изучение любого гражданского дела, является путеводителем урегулирования судебных конфликтов

Кто может подать ответный иск

Право на составление документа данного рода принадлежит обвиняемой стороне, т. е. ответчику лично, либо его законному представителю, который таковым заявлен и защищает его интересы в установленном порядке. Это может быть как адвокат, так и совершенно не связанный с данной профессией гражданин, но не третья сторона. Причины для подачи заявления:

  • моральный вред;
  • раздел совместно нажитого имущества, земельного участка;
  • клевета в адрес добросовестного гражданина и нарушение дозволенных границ.

Споры бывают и между приобретателями (иначе — потребителями) и продавцами товаров и услуг.

Важно! В соответствии со ст. 54 ГПК подаваться иск должен только через представителя, имеющего документ-основание, который фиксирует возможность осуществления им действий от лица подсудимого

Полномочия должны быть указаны в нотариально заверенном документе.

Исключительная подведомственность дает встречному заявителю основания для настаивания на рассмотрении указанных в исковом документе требований и признания данного права, даже если для него на законодательном уровне утвержден иной характер подсудности или даже если оно сторонами по взаимному соглашению отнесено к компетенциям арбитражного судьи.

Отказ в принятии встречного искового требования в гражданском процессе

Основаниями для принятия решения о рассмотрении документов согласно гражданско-процессуальному порядку являются условия, оговоренные в ст. 138 ГПК РФ. В перечень оснований включены:

  • Зачет изначальных условий, например, уплата долга за поставленный товар.
  • Такой документ должен подтверждать факт частичного или полного исполнения требований и объемов обязательства согласно исходной бумаге. Пример: истец подал в суд о взыскании суммы долга за непоставку семян для производства, но он же производил заказ овощей у агрокомплекса. Сумма неоплаты составила 100 тыс. руб., а сумма встречного требования — 80 тыс. руб. В данном случае наблюдается частичное исполнения обязательства: после удовлетворения условий ответного иска производитель будет должен поставщику 20 тыс. руб.
  • Есть логичная закономерность и взаимосвязь между обоими требованиями. Кроме того, стороны прямо заинтересованы в скорейшем исчерпании конфликтной ситуации.

Отказ суда следует, если в иске нет оснований для его принятия

Обратите внимание! Основанием для непринятия документа является, согласно комментариям ВАС, изложенным в постановлении Пленума №13 от 26 июня 2008 г., отсутствие в иске обязательного перечня оснований, указанных в ст. 138 ГПК РФ

Зачастую суд идет навстречу заявителю, если требование было изложено по существу разбирательства, не нарушает прав других лиц. При этом обязательно наличие оснований, указанных в ст. 138 ГПК РФ. Стороны, как правило, понимают суть заявленных претензий и быстро идут на решение конфликтной ситуации путем заключения мирового соглашения по существу спора, в котором указывается объем исполнения требований, суммы, подлежащие компенсации, и производят раздел судебных издержек поровну.

Чтобы конфликтная ситуация не выходила за рамки разумного, рекомендуется перед тем, как подавать исковое заявление в суд, попытаться прийти к консенсусу во внесудебном порядке. Особенно это касается граждан, которые подозревают или точно знают о том, что ответчик может предъявить встречные обвинения: судебные тяжбы в данном случае могут длиться очень долго и отнимут много времени и сил, и в итоге, возможно, что зачет требований перекроет сумму первоначально заявленного иска.

Следующая
ИскВозражение на уточнение исковых требований: образец

Образец 2017 — 2018

По образцу он ничем не отличается от обычного, который участвует в гражданском деле. Указывается только другое название, а в целом все разделы документа те же самые:

  1. Сначала прописывают полное наименование судебного органа, в котором рассматривается исходное дело (в том числе официальный почтовый адрес).
  2. Затем указывают ФИО сторон, а также их адреса регистрации (по паспорту). Причем сначала нужно указать именно данные ответчика, который в данном случае становится истцом (а в основном деле он ответчик).
  3. После этого пишут цену искового заявления, если таковая известна.
  4. После названия документа кратко прописываются обстоятельства дела. Следует указать, что в суде уже находится дело (пишут номер, снова ФИО истца и ответчика).
  5. Далее излагаются обстоятельства, мотивы обращения в суд. Например, у стороны есть неисполненные долговые обязательства, он причин материальный или моральный ущерб и т.п.
  6. В просительной части указываются соответствующие требования – взыскать денежные средства, восстановить право собственности, компенсировать ущерб и т.п.
  7. Далее прописывают все приложения – т.е. документы, которые подаются вместе с заявлением (названия, количество, копия или оригинал).
  8. Ставится дата подачи документа и подпись подавшей стороны (ответчика) с расшифровкой.

При оформлении можно воспользоваться представленным ниже образцом; при необходимости его можно дополнить соответствующим текстом.

Отказ в принятии встречного искового требования в гражданском процессе

Основаниями для принятия решения о рассмотрении документов согласно гражданско-процессуальному порядку являются условия, оговоренные в ст. 138 ГПК РФ. В перечень оснований включены:

  • Зачет изначальных условий, например, уплата долга за поставленный товар.
  • Такой документ должен подтверждать факт частичного или полного исполнения требований и объемов обязательства согласно исходной бумаге. Пример: истец подал в суд о взыскании суммы долга за непоставку семян для производства, но он же производил заказ овощей у агрокомплекса. Сумма неоплаты составила 100 тыс. руб., а сумма встречного требования — 80 тыс. руб. В данном случае наблюдается частичное исполнения обязательства: после удовлетворения условий ответного иска производитель будет должен поставщику 20 тыс. руб.
  • Есть логичная закономерность и взаимосвязь между обоими требованиями. Кроме того, стороны прямо заинтересованы в скорейшем исчерпании конфликтной ситуации.

Отказ суда следует, если в иске нет оснований для его принятия

Обратите внимание! Основанием для непринятия документа является, согласно комментариям ВАС, изложенным в постановлении Пленума №13 от 26 июня 2008 г., отсутствие в иске обязательного перечня оснований, указанных в ст. 138 ГПК РФ. . Зачастую суд идет навстречу заявителю, если требование было изложено по существу разбирательства, не нарушает прав других лиц

При этом обязательно наличие оснований, указанных в ст. 138 ГПК РФ. Стороны, как правило, понимают суть заявленных претензий и быстро идут на решение конфликтной ситуации путем заключения мирового соглашения по существу спора, в котором указывается объем исполнения требований, суммы, подлежащие компенсации, и производят раздел судебных издержек поровну

Зачастую суд идет навстречу заявителю, если требование было изложено по существу разбирательства, не нарушает прав других лиц. При этом обязательно наличие оснований, указанных в ст. 138 ГПК РФ. Стороны, как правило, понимают суть заявленных претензий и быстро идут на решение конфликтной ситуации путем заключения мирового соглашения по существу спора, в котором указывается объем исполнения требований, суммы, подлежащие компенсации, и производят раздел судебных издержек поровну.

Чтобы конфликтная ситуация не выходила за рамки разумного, рекомендуется перед тем, как подавать исковое заявление в суд, попытаться прийти к консенсусу во внесудебном порядке. Особенно это касается граждан, которые подозревают или точно знают о том, что ответчик может предъявить встречные обвинения: судебные тяжбы в данном случае могут длиться очень долго и отнимут много времени и сил, и в итоге, возможно, что зачет требований перекроет сумму первоначально заявленного иска.

Госпошлина

Однако, как и во всех существующих правилах, в данной ситуации имеются исключения (например – трудовые конфликты). В этом варианте судебные затраты ложатся на учреждение, независимо от первоначального или ответного запроса.

При этом, если работник проигрывает процесс, то ему придется раскошелиться и оплатить судебные затраты.

На размер госпошлины влияет:

  1. Регион, куда отсылается встречное требование
  2. Материальная сумма исковых претензий
  3. Судебная структура, куда отсылается ходатайство
  4. Характер разбираемого судебного производства (против какого иска отсылается ответная претензия, а также число заседаний суда для разрешения конфликтной ситуации).

Перечисленные условия влияют на сумму госпошлины при отсылке ответной исковой претензии. Минимальная сумма госпошлины равняется 300 рублей. Данный взнос является обязательным, без перечисления которого суд исковое возражение не примет.

Прежде чем перечислить госпошлину требуется выяснить реквизиты суда, для ее перечисления. Для этого можно поступить следующим образом:

  • Зайти на сайт судебной структуры, куда предполагается отправка возражения для установления реквизитов
  • Обратиться непосредственно в канцелярию суда, куда будет отсылаться встречное требование
  • Выполнить расчеты собственноручно, или с помощью ответственного работника суда
  • После оплаты пошлины, получить квитанцию и прикрепить ее исковому возражению.

Образец встречного иска

Законодательством не предусмотрена обязательная для исполнения форма встречного иска. При его составлении следует опираться на требования ГПК РФ. Излагая суть встречных требований и обстоятельства целесообразно упомянуть об их связи с делом, находящимся в производстве, по которому истец встречного иска выступает ответчиком.

В качестве образца встречного иска ниже приведён пример искового заявления о взыскании задолженности по алиментам в рамках рассмотрения мировым судьёй гражданского дела об уменьшении размеров алиментов.

Мировому судье участка №1 Жариновского района г. Новоантоновска

Истец: Никаноровская Фаина Алексеевна

Адрес: г. Новоантоновск, ул. Монтажников, дом 18, кв. 61

Ответчик: Древель Омар Рустемович

Адрес: г. Новоантоновск, ул. Толоконникова, дом 97, кв. 54

Исковое заявление

В производстве мирового судьи участка №1 Жариновского района г. Новоантоновска находится гражданское дело по иску Древеля Омара Рустемовича ко мне об уменьшении размеров алиментов и об освобождении от выплаты задолженности по алиментам.

Древель О.Р., предъявляет следующие требования:

— уменьшить размер взыскиваемых алиментов;

— освободить от выплаты задолженности по алиментам.

Требования истца считаю необоснованными.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Древель О.Р. состоит в повторном браке, не содержит нетрудоспособных членов семьи и несовершеннолетних детей, за исключением наших совместных детей. Задолженность истца по алиментам в соответствие со справкой Службы судебных приставов составляет 00000 рублей по состоянии на 10.03.2014. На протяжении последних шести месяцев я самостоятельно несу расходы на содержание двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии со статьёй 60 СК РФ: «Ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей». В соответствии со статьёй 80 СК РФ: «Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей».

Размеры взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей определяются в соответствии со статьёй 81 СК РФ: «При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей».

В соответствие со статьёй 112 СК РФ: «Взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание».

В собственности Древеля О.Р. находится однокомнатная квартира по адресу г. Новоантоновск, ул. Толоконникова, дом 97, кв. 54 и легковой автомобиль марки Форд.

В соответствии со статьёй 113 СК РФ: «Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трёхлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию».

На основании вышеизложенного, статей 113, 112, 81, 80, 60 СК РФ и статьи 137 ГПК РФ

Прошу:

1. В исковых требованиях Древеля Омара Рустемовича ко мне, Никаноровской Фаине Алексеевне об уменьшении размеров алиментов и об освобождении от выплаты задолженности по алиментам отказать.

2. Взыскать с Древеля Омара Рустемовича в мою пользу задолженность по алиментам в полном объёме в сумме 00000 рублей.

Приложение:

1. Копия искового заявления – 1 лист

2. Копия справки о задолженности – 2 листа

26.03.2014

Никаноровская Ф.А.

Как подавать

Когда ответчик предъявляет встречные претензии к истцу, он подает в суд встречный иск. Права ответчика на выражение собственного мнения относительно проведения гражданского процесса, регламентируются законом.

Подавать встречный иск можно в любой момент, пока суд не вынесет окончательное решение. Но все же лучше будет сделать это, в процессе подготовки дела.

Подается иск по общим правилам, которые являются обязательными к соблюдению. Если какие-либо нормы не будут соблюдены, он может быть возвращен, и в его рассмотрении будет отказано.

Как встречный, так и первоначальный иск, судья рассматривает одновременно. В случае, если иск подается, когда происходит слушание дела, и объявлена совещательная комната, то суд потребует повторное разбирательство по делу.

Связано это с возникновением новых обстоятельств, которые требуют дополнительного времени для выяснений. Эти нормы прописаны в 196 статье ГПК. Лучшим вариантом будет, подавать встречный иск еще на подготовительной стадии. О данной возможности ответчика предупреждают соответствующим уведомлением.

Встречный иск должен быть направлен в ту же судебную инстанцию, где рассматривается и первоначальный иск. Кроме того, стороны имеют право на заключение мирового соглашения, когда дело находится на этапе рассмотрения. Эта возможность доступна, как со встречным, так и с первоначальным вариантами исков.

Иногда подача встречного искового заявления не требуется, когда достаточно свои требования изложить в форме возражений. Но в таком случае, возражения не должны превышать по своим размерам, первоначальный иск.

Виды обеспечения иска ст. 152

В частности,
иск обеспечивается:

1) наложением ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие
ответчику и находящиеся у него или у других лиц;

2) запретом совершать определенные
действия,

3) установлением обязанности совершать определенные действия;

4) запретом
другим лицам осуществлять платежи или передавать имущество ответчику или выполнять
по нему иные обязательства;

5) приостановлением продажи арестованного имущества,
если подан иск о признании права собственности на это имущество и о снятии с него
ареста

6) приостановлением взыскания на основании исполнительного документа, который
оспаривается должником в судебном порядке

7) передачей вещи, являющейся предметом
спора, на хранение другим лицам.

Приведенный
перечень видов обеспечения не является исчерпывающим, а потому при наличии соответствующего
ходатайства могут быть применены и другие его виды, но с учетом ограничений, установленных
ч. 4 ст.152 ГПК.

К тому
же, суд не должен принимать такие меры обеспечения иска, которые связаны с вмешательством
во внутреннюю деятельность хозяйственных обществ (например, запрещать созвать общее
собрание общества, составлять список акционеров, имеющих право на участие в них,
предоставлять реестр акционеров и помещения для проведения собраний, подводить итоги
голосования по вопросам повестки дня и т.п.).

В делах
о защите трудовых или корпоративных прав не допускается обеспечение иска путем приостановления
действия решения об увольнении истца с работы и обязательства ответчика и других
лиц не препятствовать истцу в выполнении им своих предыдущих трудовых обязанностей,
поскольку таким образом фактически принимается решение без рассмотрения дела по
существу (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения
судами гражданского процессуального законодательства при рассмотрении заявлений
об обеспечении иска»).

Применение
запрета совершать определенные действия иногда используется для блокировки (нейтрализации)
исполнения решения суда, принятого по другому делу, вступившим в законную силу.Соответственно, дополнительно отмечается о недопустимости
обеспечивать иск путем остановки выполнения судебных решений, вступивших в законную
силу (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения
судами гражданского процессуального законодательства при рассмотрении заявлений
об обеспечении иска»).

Не допускается
обеспечение иска путем приостановления временной администрации или ликвидации банка,
запрета или установления обязанности совершать определенные действия временному
администратору, ликвидатору банка или Национальному банку Украины при осуществлении
временной администрации или ликвидации банка (ч. 6 ст. 152 ГПК).В порядке обеспечения иска нельзя запрещать
совершать действий, которые прямо разрешены законом при рассмотрении спора.

Последствия подачи встречного иска в гражданском процессе

После того, как документ подан, суд рассматривает вопрос его приема. Принятое решение выражается судебным определением.

Данная процедура регламентируется ст. 134, 135, 138 ГПК РФ.

Принятие иска

Ст. 138 регламентирует причины, делающие возможным принятие документа.

Иск принимается, когда:

  1. Его цель состоит в зачете встречных требований с истцом.
  2. Этот документ направлен отмену условий, при которых имеет смысл первоначальный иск.
  3. Здесь имеется определенная связь, которая определяет, что одновременное рассмотрение исков сделает судебное рассмотрение более быстрым и правильным.

Для иллюстрации сказанного можно привести примеры:

  1. В первом случае возможна ситуация, когда у сторон имеются встречные денежные требования. При их одновременном учете это приведет к изменению величины претензий.
  2. Иллюстрацией второй ситуации может быть требование истца о применении штрафных санкций к контрагенту в связи с заключенным договором. При этом ответчик может направить встречный иск о признании последнего недействительным.
  3. В последнем случае вопрос о применимости встречного иска в конкретном судебном процессе законодательство практически оставляет на усмотрение суда. Обычно в этом случае принимают встречный иск, если в результате будет ускорено рассмотрение, рассматриваемые факты имеют значение в обоих случаях или спор происходит по отношению к одному и тому же предмету.

Отказ принять этот документ

  1. Его рассмотрение не может произойти в рамках гражданского производства. Для этого должен быть применен другой судебный порядок.
  2. Он подан в суд, но права и интересы автора иска не затронуты. У него нет оснований подавать иск.
  3. Этот документ нельзя подать, если ранее судом рассматривался этот же предмет по этим же основаниям и решение было принято.
  4. Существует решение третейского суда, которое утвердило мировое соглашение, заключенное между данными сторонами.

Если суд принял решение об отказе, то он обязан его мотивировать. В течение пяти дней после подачи встречного иска его автор должен быть уведомлен.

После того, как было принято решение об отказе, нельзя подать тот же иск тому же ответчику по тому же предмету в данном судебном процессе.

Разрешается подать частную жалобу на данное решение. В этом случае государственная пошлина не платится.

Возвращение иска

Этот вопрос подробно рассматривается ст. 135 ГПК РФ. В ней перечислены основания для такого возвращения:

  1. Если закон предусматривает проведение попытки досудебного урегулирования, но она не была выполнена.
  2. Обращаться с данным иском необходимо не в этот суд, а в другой.
  3. Заявление было подано недееспособным человеком.
  4. На иске не стоит подпись заявителя.
  5. На документе стоит подпись лица, которое на это не имело права.
  6. Этот или другой суд уже рассматривает дело в соответствии с предъявленным встречным иском. Причем речь идет о тех же сторонах и тех же основаниях.
  7. Пока суд рассматривал вопрос о принятии заявления поступило от ответчика заявление о том, что он отзывает свой иск.

При рассмотрении суд выносит определение, которое должно быть мотивировано. Оно должно быть вынесено не позже, чем через пять суток после подачи искового заявления.

Возвращение иска не препятствует его повторной подаче после того, как будут устранены полученные замечания.

Такое судебное определение можно опротестовать при помощи частной жалобы.

Подача встречного иска регламентируется теми же статьями ГПК РФ, что и оригинального, однако его принимают в ограниченном числе ситуаций. Для того, чтобы повысить шансы на успех, нужно осуществить подачу документа, соблюдая правила, установленные законодательством.

В данном видео вы узнаете о том, как составить и подать исковое заявление:

Напишите свой вопрос юристу в форму ниже:

Госпошлина

Заплатить госпошлину в рассматриваемом случае можно в таком же порядке, как и для обычного иска.

Если предъявляются претензии материального характера, то величина пошлины зависит от суммы претензий:

  1. Пусть искомая величина не выше 20 тыс. руб. Тогда потребуется уплатить 4%, но выплата не может быть меньше 400 руб.
  2. Если сумма иска до 100 тыс. руб., то величина госпошлины равна 3%, но не должна быть менее 800 руб.
  3. Иск до 200 тыс. руб. предполагает 2%-ную пошлину. Минимальная сумма в этом случае составит 3200 руб.
  4. Если сумма претензий до 1 миллиона руб., платится 1%, но не меньше 5200 руб.
  5. Если величина иска превышает миллион рублей, то платят 0,5%. Минимальная сумма в этом случае составляет 60 тыс. руб.

Если иск не носит материального характера, физическое лицо платит 200 руб., а организация — 4000 руб.

Государственная пошлина устанавливается статьей 333 ГПК РФ.

Встречные иски, находящиеся в иной форме взаимосвязи с первоначальным иском

Иски, не направленные к зачету и не вызывающие отказ в первоначальном требовании, являются довольно редким видом и в основном принимаются судами, если они возникают из одного правоотношения, в основаниях требований лежат одни и те же факты. Связь между встречным и первоначальным требованиями также может обусловливаться тем, что оба они вытекают из одного и того же правоотношения. Примером такого встречного иска может служить встречный иск о разделе вклада — денег, нажитых в период брака, против иска о расторжении брака.

Вопрос о принятии встречных исков такого рода в настоящее время должен решаться в зависимости от наличия общности предмета или основания у первоначального и встречного исков и влияния их совместного рассмотрения на быстрейшее разрешение спора по первоначальному иску, хотя, как уже упоминалось, в самой конструкции этой нормы законодателем заложено известное внутреннее противоречие, т.к. встречный иск никогда не может привести к более быстрому рассмотрению первоначального иска.

Постоянно приводя довод о том, что встречный иск не будет способствовать быстрому и правильному рассмотрению дела, суды нередко никак это не доказывают и не производят каких-либо расчетов.

Арбитражный суд Оренбургской области по делу N А47-7016/2006-33 по иску ОАО «Орский завод тракторных прицепов» к ОАО «Сармат» о взыскании задолженности за поставленный товар возвратил встречное исковое заявление о признании данного товара в качестве встречного исполнения обязательства в рамках ранее заключенных договоров мены и обязании истца исполнить свои обязательства по этим договорам, указав, что «в связи с тем, что по встречному иску предъявлено требование об исполнении обязательств в натуре, а не денежное требование, как по первоначальному иску, соответственно отсутствуют условия, предусмотренные п. 1, 2 ч. 3 ст. 132 АПК РФ, а также в связи с тем, что совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, суд возвращает встречное исковое заявление, что не препятствует ответчику предъявить самостоятельный иск, в том числе с учетом включения в договоры мены существовавших между сторонами ранних правоотношений». Суд, фактически признав наличие взаимосвязи между исками в иной форме в силу существующего длительное время между сторонами комплекса правоотношений, уклонился от рассмотрения встречного иска, несмотря на возможную значительную процессуальную экономию.

Полагаем, что возвращение встречного иска в конкретном процессе, так как совместное рассмотрение исков не будет способствовать быстрому и правильному рассмотрению, само по себе не отменяет объективного факта существования встречного иска, но позволяет принимать волевое решение, совершенно игнорируя существующие признаки взаимосвязи обоих требований, что в принципе не должно допускаться в демократическом судебном процессе.

Данные встречные иски наиболее характерны для практики судов общей юрисдикции, но негативные тенденции по их принятию там также имеют распространенный характер.

Так, Мухаметов Ю.В. обратился в суд с иском к Ульяновскому государственному техническому университету о запрещении строительства гаражей, сносе незаконно возведенного фундамента и возложении на ответчика обязанности восстановить прилегающую к его гаражу территорию. При этом указал, что проведенные ответчиком строительные работы привели к промерзанию грунта под фундаментом его гаража и поступлению воды в погреб. Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска был принят встречный иск о защите деловой репутации и взыскании убытков, ссылаясь на то, что истец в исковом заявлении указывает на нарушение СНиП при производстве строительных работ, что не соответствует действительности. Президиумом Ульяновского областного суда определение отменено, так как встречный иск не взаимосвязан с первоначальным и не направлен к зачету, а также не исключает возможности удовлетворения первоначального иска. По мнению областного суда, данные требования подлежат рассмотрению в отдельном производстве, хотя это представляется спорным.

Встречный иск в гражданском процессе

Встречный иск — самостоятельное материально-правовое требование, которое ответчик предъявляет к истцу в рамках уже рассматривающегося судом гражданского или арбитражного дела, возбуждённого по первоначальному иску, для совместного рассмотрения.

Встречное исковое заявление представляет собой встречные исковые требования ответчика истцу в рамках судебного разбирательства. Право на встречный иск и правила подачи определены нормами статей 137 и 138 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Иск подается в судебный орган по месту рассмотрения первоначального иска. По итогам рассмотрения предъявленного встречного иска суд может принять его или вынести определение об отказе в принятии. В таком определении судебные органы фиксируют также прописанные в российском законодательстве основания отказа.

Физические лица являющиеся ответчиком в судебном разбирательстве, вправе подать в суд ходатайство о заявлении встречных требований к истцу на любой стадии судебного процесса, но не позднее момента принятия судом решения по делу. По первоначальному исковому заявлению встречный истец является ответчиком, а по встречному заявлению — истцом. Процессуальное положение первоначального истца во встречном иске изменяется на положение ответчика по этому иску.

Условия принятия иска судом общей юрисдикции

Судья принимает встречный иск в случае, если:

  • встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
  • удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
  • между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Форма встречного требования

Заявления составляется в соответствии с условиями, обозначенными в статьях 131 и 132 ГПК. Существует определенная процедура предъявления встречного заявления, при нарушении которой суд может:

  • вернуть иск заявителю;
  • отказать в принятии.

Важно учитывать, что подсудность встречных требований определяется не по общему правилу: для них применяются специальные условия. Встречное заявление подается ответчиком по месту рассмотрения исходного иска

Суд выносит одно решение, в котором одновременно разъясняется позиция суда относительно требований по встречному и основному иску.

Встречный иск в обязательном порядке должен содержать информацию:

  • о наименовании судебного органа;
  • ФИО ответчика;
  • ФИО истца;
  • цене иска;
  • номере гражданского дела.;
  • сущности требований истца;
  • содержании и основаниях встречной претензии;
  • перечне документов, приложенных к встречному исковому заявлению;
  • дате составления заявки.

Важно учитывать, что подсудность встречных требований определяется не по общему правилу: для них применяются специальные условия. Встречное заявление подается ответчиком по месту рассмотрения исходного иска

Суд выносит одно решение, в котором одновременно разъясняется позиция суда относительно требований по встречному и основному иску.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий