Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде

Порядок судебного следствия

Порядок судебного следствия может меняться в зависимости от ходатайства сторон, но в основном состоит в следующем:

  1. прокурор излагает сущность обвинения;
  2. выясняется, понятно ли обвинение подсудимому, признает ли он себя виновным и желает ли он или защитник выразить свое отношение к обвинению;
  3. определяется очередность представления доказательств сторонами обвинения и защиты, но первым представляет доказательства прокурор;
  4. допрашивается подсудимый с его согласия, так как он имеет право давать показания в любой момент суда. Допрос подсудимого осуществляет защитник и только потом ему могут задавать вопросы другие участники процесса. Последним вопросы задает судья;
  5. потерпевшего, свидетелей, экспертов, специалистов первым допрашивает прокурор, если они были заявлены с его стороны;
  6. дальше доказательства представляет сторона защиты в заявленном ею порядке;
  7.  по ходатайству сторон назначается судебная экспертиза, проводится осмотр места происшествия, опознание, освидетельствование и т.д.;
  8. оглашаются материалы дела, которые были собраны на следствии, как со стороны обвинения, так и защиты, а также приобщаются новые документы;
  9. если у сторон обвинения и защиты больше нет ходатайств о дополнении судебного следствия, то судья объявляет о его окончании.

Судебное следствие позволяет непосредственно исследовать собранные на предварительном следствии доказательства и представить свои, еще неизвестные стороне обвинения. Так, например, показания свидетелей при допросе у следователя могут существенно отличаться от тех, которые будут даны в суде. Те обстоятельства, которые не выяснил следователь, могут быть выяснены в процессе. Кроме того, свидетелю могут быть представлены документы, которые опровергают его показания, и эти разногласия он обязан разъяснить.

Напротив, стороной защиты могут быть вызваны свидетели, которые не допрашивались на следствии, но показания которых имеют важное значение. На этой стадии судебного разбирательства имеется возможность повторно заявить ходатайства, в которых было необоснованно отказано на следствии, в том числе об исключении доказательств, а также собраны все материалы, доказывающие невинность подсудимого

Их анализ в дальнейшем и будет положен в основу судебных прений, где подводится итог требований защиты

На этой стадии судебного разбирательства имеется возможность повторно заявить ходатайства, в которых было необоснованно отказано на следствии, в том числе об исключении доказательств, а также собраны все материалы, доказывающие невинность подсудимого. Их анализ в дальнейшем и будет положен в основу судебных прений, где подводится итог требований защиты.

Этапы рассмотрения дела в особом порядке

Особый порядок проведения заседания суда урегулирован статьей 316 УПК. Для наглядности лучше рассмотреть этот порядок поэтапно.

Первый этап

На этом этапе происходит подготовка к рассмотрению дела.

До момента заседания судья спрашивает у обвиняемого, было ли его решение о рассмотрении дела в особом порядке добровольным, была ли им получена консультация и разъяснения защитника по делу, полностью ли ему понятен характер процедуры и правовые последствия принятого решения.

Учтите! На данном этапе можно направить ходатайство, но это не обязательное условие. При обнаружении на этом этапе нарушений порядка направления прошения или же отсутствии согласия на инициацию особого порядка обвиняемого или прокурора, суд не утвердит документ. Рассмотрение дела при таких обстоятельствах будет вестись в стандартной форме.

Второй этап

Проводится заседание. Законодательно не определено, в каком именно судебном составе должно проводиться рассмотрение дел, подпадающих под категорию особого порядка.

Теоретически у обвиняемого есть право заявить несколько ходатайств – на ведение процесса в особом порядке и привлечение к слушанию дела 3-х судей.

Подобная возможность обосновывается пунктом 3 части 2 статьи 31 УПК – такой состав суда утверждается при рассмотрении тяжких и особо тяжких преступлений. Но ситуации подобного плана — не частое явление.

Когда утверждается особый порядок, то судебное слушание проходит в режиме, принятом для суда первой инстанции (часть 1 статьи 31 УПК).

Внимание! Такая процедура имеет свои нюансы:

  • Обязательно должен присутствовать обвиняемый с защитником (адвокатом). В процедуре не применяется часть 4 статьи 247 УПК. Согласно этой норме, если рассматриваемое дело касается привлечения к ответственности за преступление небольшой или средней тяжести, то обвиняемый может не являться в судебное заседание, но при условии своевременного написания ходатайства;
  • Присутствие обвинителя (частного или государственно) также необходимо. При рассмотрении дела ему предоставляется право выступить первым и изложить информацию о предъявляемых подсудимому обвинениях;
  • Опрашивается подсудимый, а также потерпевший. Нужно определить, насколько они понимают предъявленное по статье (статьям) обвинение, соглашаются ли с ним, и поддерживают ли ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка;
  • Если на заседании отсутствует потерпевший, суд выясняет, был ли он уведомлен надлежащим образом о времени, дате и месте проведения разбирательства по делу.

Процедура оценки предъявленных по делу доказательств не применяется при выборе данного способа рассмотрения. Но так как по закону должны соблюдаться принципы справедливости при назначении наказания, допускается исследование доказательств, если одна из сторон настаивает на этом.

Также могут изучаться сведения, характеризующие преступника и обстоятельства, влияющие на смягчение и отягощение его вины. С этой целью допрашиваются свидетели, проходит исследование документов.

Завершается этот этап прениями и предоставлением возможности подсудимому высказаться по поводу обвинения.

Третий этап

Вынесение приговора и обжалование. Завершается слушание дела в особом порядке вынесением приговора с обвинением подсудимого по вменяемой ему статье. Следует отметить, что глава 40 УПК не исключает возможности вынесения и других решений.

Чтобы по делу вынесли приговор, признающий виновность подсудимого, судья должен быть полностью убежден в его причастности к совершенному преступлению.

Основанием для такой убежденности не могут выступать догадки – оцениваются доказательства и собранные следствием материалы.

Когда суд имеет какие-либо сомнения в том, что подсудимый действительно виновен в инкриминируемой ему статье, он выносит постановление, которым рассмотрение дела в особом порядке прекращается с назначением слушания по стандартной процедуре и полным исследованием имеющейся доказательственной базы.

Это нужно на случай возможного вынесения оправдательного приговора. В особом же порядке может быть предусмотрено только снижение санкции – она уменьшается до 2/3 объема наиболее строгой меры наказания по статье (в т. ч. и лишения свободы).

Как только приговор оглашен в суде, подсудимому объясняют, что он вправе обжаловать его в высших инстанциях – апелляционной и кассационной.

Нельзя аргументировать оспаривание приговора, вынесенного согласно статье 316 УПК, несоответствием судебных выводов обстоятельствам дела, которые установил суд 1-й инстанции.

Основание для процедуры

Инициатива подобной формы принятия судебного решения, должна исходить от подсудимого. Подобное право ему предоставляется ещё на этапе проведения предварительных следственных мероприятий. Для запуска процесса рассмотрения дела в особом порядке, необходимо получить следующую информацию:

  • Наличие согласия обвинителей от государства или от частного лица на проведение подобной процедуры.
  • В полной мере была разъяснена статья 40 УПК обвиняемому гражданину.
  • Подсудимый написал прошение о рассмотрении его дела в подобной форме добровольно, без оказанного давления со стороны третьих лиц.

Если обвиняемый обратился с просьбой к суду о возможности рассмотреть данное дело по специальной форме, то ему необходимо оформить письменное заявление. О том, что подсудимый осознаёт и понимает все особенности статьи 40 УПК, составляется соответствующая запись в протоколе проводимого судебного процесса.

Существующие формы рассмотрения дел

Действующие законодательные акты РФ предусматривают три варианта процедур рассмотрения дела в суде:

  1. Общая. Общий порядок и особый порядок имеют существенные различия по своей сути. Процесс рассмотрения дела в общем порядке подразумевает полноценное изучение всех представленных документов, доказательств, улик и других материалов дела, с заслушиванием свидетельских показаний.
  2. Особый порядок с предварительно заключённым соглашением. Подобная процедура применятся только в случае составления соглашения, в котором подозреваемый указывает, какого рода информацию он готов сообщить следствию. Гражданин, который хочет смягчить возможное наказание, добровольно сообщает правоохранительным органам важную информацию. Примером может быть информация о совершении противоправного поступка другими лицами. В случае рассмотрения дела в особом порядке судья имеет право назначить наказание более мягкое, чем предусматривает статья УК.
  3. Особый порядок. Подобная форма проведения судебного процесса имеет свою специфику. Гражданин полностью признаёт противоправные поступки, в которых он принимал непосредственное участие. Про другие преступления совершены третьими лицами, в данном случае вопросы не ставятся.

Подобный порядок рассмотрения преступления, в случае составления соглашения до начала судебного разбирательства, несёт определённую опасность для самого подсудимого и его ближайших родственников. До момента устранения угрозы в полной мере сотрудники правоохранительных органов должны создать условия безопасности для всех причастных к процессу лиц.

Особый порядок судебного разбирательства

Так, например, первой особенностью является возможность соединения встречных заявлений. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, — по правилам допроса подсудимого.

Почему могут отказать

Если подсудимый совершил один из следующих поступков, ему может быть отказано в прошении рассмотреть дело по особой форме:

  1. Гражданин предоставил информацию только о своём участии в расследуемом преступлении.
  2. Информация, полученная от подозреваемого лица уже известна следственным органам.
  3. Дал отказ от дачи показания против других участников преступления.
  4. Предоставил ложную информацию.
  5. Не выполнил один из пунктов заключённого соглашения.

В подобной ситуации прокурор принимает решение о прекращении сотрудничества с подозреваемым гражданином, а материалы дела будут рассмотрены в общем порядке. По собственной инициативе судья может отказать подсудимому в ходатайстве. Отказ по ходатайству будет дан, если с ним не согласен хотя бы один из перечисленных ниже участников процесса:

  • Подсудимый.
  • Сторона, пострадавшая от преступления.
  • Государственный обвинитель.

Поэтому, в подобных ситуациях лучше сотрудничать с профессиональным адвокатом.

Негативные моменты

В первую очередь стоит сказать, что законодательство не прописывает отрицательные последствия, которые может вызвать рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Минусы проявляются исключительно на практике. Как выше было сказано, для вынесения приговора без разбирательства уполномоченный орган должен установить, что обвинение, с которым гражданин соглашается, обосновано. Оно должно подтверждаться доказательствами, которые были собраны. Это обстоятельство выступает в качестве дополнительной гарантии лица, привлекаемого к ответственности. Однако, как отмечают защитники, иллюзий по поводу нее испытывать не следует.

Обуславливается это тем, что в ряде случае определить обоснованность обвинения не представляется возможным. Рассмотрим пример. Суд рассматривал дело по преступлению, совершенному несколькими предварительно договорившимися лицами. Вышло так, что разбирательство одного из граждан было отнесено в отдельное производство. Впоследствии оно было рассмотрено без слушаний, в особом порядке. В результате субъект был признан виновным, ему вменили соответствующие санкции. Спустя время рассмотрение началось в отношении остальных лиц. Но в процессе разбирательства не удалось доказать, что они были членами преступной группы. Соответственно, эта часть обвинений с них была снята. Тот же субъект, который признал вину ранее, в связи с выбором особого порядка лишился права оспорить свой приговор, поскольку он был с ним согласен изначально.

Правила составления соглашения

На досудебной стадии с лицом, являющимся подозреваемым по делу, заключается соглашение о сотрудничестве.

Для его составления и подписания действуют определенные установки:
  1. Документ подается привлекаемым к ответу в письменной форме с проставлением росписи правозащитником или представителем.
  2. Заявление осуществляется в срок. От начала криминального притеснения и до завершения стадии предварительного расследования.
  3. Фиксация в тексте данных о непосредственном сотрудничестве – какие шаги обязуется выполнить для оказания помощи следственной группе, разоблачению личностей других фигурантов, поиску присвоенного имущества потерпевшего.

После подачи прошения гособвинитель выносит постановление, которое впоследствии поступает в суд.

Порядок проведения

После того как конкретное уголовное дело поступает в суд I инстанции, суд начинает рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, проверяет, насколько обосновано обвинение, достаточно ли собрано доказательств.

Суд также рассматривает ходатайство обвиняемого на судебное производство в особом порядке, выясняет согласие сторон обвинения и потерпевшего на такой порядок.

Далее назначается дата и время уголовного судебного процесса, при котором не производится рассмотрение доказательств и допрос свидетелей, однако судом могут быть допрошены лица, которые могут охарактеризовать обвиняемого, дать оценку смягчающим и отягчающим обстоятельствам.

Далее идет открытие судебного заседания и начинается оно с установления личности теперь уже подсудимого, согласия его с предъявленным обвинением, выяснения, подтверждает ли он свое согласие на «упрощенку». Также выслушивается сторона обвинения. В случае отсутствия возражений на проведение судопроизводства в таком порядке дело рассматривается дальше. В противном случае применяется общий порядок судопроизводства, и рассмотрение будет назначено на другое время.

Суд заслушивает обвинителя и подсудимого, выясняется факт согласия с предъявленным обвинением.

Далее происходит исследование характеристик, смягчающих и отягчающих обстоятельства. Подсудимый вправе вносить пояснения и дополнения.

При отсутствии возражений от участников процесса суд переходит к этапу «прения сторон». Обвинение выносит свои предложения по предъявленному обвинению и возможному сроку, виду наказания. Таким же правом пользуется и сторона защиты. И последним выступает подсудимый со своими репликами и последним словом.

По общему правилу секретарь общего заседания ведет протокол, в котором отражается весь ход судопроизводства. Ознакомиться с запротоколированной информацией можно будет позже.

Этапы процедуры

Рассмотрение уголовных дел в особом порядке имеет свои отличительные черты в связи с требованиями и условиями законодательства.

Подготовка к судебному заседанию

В рамках подготовки к заседанию судье необходимо осуществить проверку по полученному ходатайству от подсудимого.

Судья проверяет, было ли оно написано добровольно, знает ли обвиняемый о последствиях, консультировался ли он с адвокатом.

Если в ходе подготовки будет обнаружено нарушение требований закона, в частности, если потерпевший или обвинитель против особого порядка, суд откажет в проведении заседания. Судебное разбирательство будет происходить в традиционном порядке.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке — образец.

Проведение слушания

Ст. 316 УПК РФ регулирует проведение судебного заседания в особом порядке. Оно должно быть проведено в режиме, который установлен в суде первой инстанции. Некоторые особенности процедуры:

  1. Обязательно присутствие обвиняемого и назначенного ему защитника.
  2. Должен принимать участие обвинитель – государственный или частный.
  3. В рамках заседания проводится опрос потерпевшего на предмет его информированности об особенностях особого порядка.
  4. Такой же опрос проводится и в отношении обвиняемого.

В случае необходимости судом может быть изучена личность подсудимого, имеющиеся доказательства его вины, обстоятельства для смягчения наказания.

Если на заседании отсутствует потерпевший, судья выясняет, знает ли он о проходящем заседании.

Приговор и его обжалование

Приговор выносится только в том случае, если в ходе судебного заседания судья убедился в виновности подсудимого.

В нем может быть указана мера, не превышающая 2/3 от максимальной меры наказания по статье.

Если судья на основании предоставленных данных сомневается в виновности подсудимого, он прекращает дело, и переносит его в разряд дел, рассматриваемых в общем порядке.

Если обвиняемого не устроит решение судьи, он может обжаловать его в предусмотренном законодательством порядке.

Последствия применения

Ожидаемые последствия для подсудимого могут быть выражены назначением более мягкого вида наказания. В некоторых случаях по результатам процесса, проводимого в особом порядке суд может не назначать подсудимому реального наказания.

Как и в обычном процессе рассматриваемая процедура предполагает наличие приговора. Он должен содержать полноценное описание совершенного преступления и выводы судебного органа о соблюдении существующих требований при вынесении постановления без проведения судебного расследования. Из возможных негативных последствий подобной меры является пересмотр вынесенного приговора.

Причиной подобных действий может быть предоставление подсудимым неполноценной, недостоверной информации или умышленное сокрытие важных обстоятельств. Установление подобных фактов исключает возможность смягчения наказания, вынесенный приговор будет содержать меру ответственности по действующему законодательству.

Как заявить об особом порядке

Выразить желание об этом может только подсудимый, и только на двух стадиях производства:

1. при ознакомлении с уголовным делом

Статьей 217 УПК РФ определено, что по окончании расследования и перед направлением дела в суд следователь обязан ознакомить со всеми материалами дела как обвиняемого, так и его защитника. Потерпевший знакомится с делом по желанию, у него такой обязанности нет.

Сразу после ознакомления с делом обвиняемому разъясняется, помимо других, право заявить ходатайство о применении особого порядка. Если обвиняемый после разъяснения желает воспользоваться своим правом, в соответствующей строке об этом должно быть указано.

Выглядит это так:

Если ни одним из прав, которые были разъяснены, гражданин воспользоваться не желает, нужно так и написать:

2. на предварительном слушании

Это может быть как по инициативе суда, так и по желанию сторон, в том числе потерпевшего. О предварительном слушании заявляют, когда по мнению инициатора имеются основания для исключения доказательств, возвращения дела прокурору, прекращения дела по любым основаниям и т.д.

Пример №3. При ознакомлении с уголовным делом обвиняемым  Резиновым А.П. не было заявлено об особом порядке, в соответствующей строке, о которой мы говорили ранее, он проставил НЕ ЖЕЛАЮ. На следующий день Резинов А.П. передумал, однако момент был упущен, исправления в бланке ознакомления не допустимы. Адвокат разъяснил Резинову, что в течение трех дней после ознакомления с делом можно подать ходатайство о назначении предварительного слушания, что и было сделано защитником по просьбе Резинова. Судья назначил предварительное слушание, во время которого обвиняемый заявил о своем желании применить упрощенную процедуру. Данное заявление было занесено в протокол судебного заседания и удовлетворено судом.

Уголовный процесс

  • дата и место его составления;
  • должностное лицо органа прокуратуры, заключающее соглашение со стороны обвинения;
  • фамилия, имя и отчество подозреваемого или обвиняемого, заключающего соглашение со стороны защиты, дата и место его рождения;
  • описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п. 1—4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ;
  • пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление;
  • действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве;
  • смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого или обвиняемого при соблюдении последним условий и выполнении обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве.

Минусы особого порядка производства УД

Существуют и недостатки:

  • Обвиняемому придется признавать вину в полном объеме, поскольку порядок не предусматривает признаний в части вменяемых преступных действий;
  • Вина будет признана окончательно. Если в дальнейшем человек захочет что-то изменить, сменить показания уже будет невозможно;
  • Существует вероятность допущения ошибочного избрания наказания фактически невиновному человеку – подсудимый намеренно оговаривает себя, тогда как настоящий уголовник будет на свободе и дальше преступать закон. Подобные случаи существуют на практике: обычно самообвинение является следствием шантажа и угроз со стороны реального преступника. Иногда ложному преступнику за срок просто платят большие деньги;
  • Увеличивается статистика нераскрытых фактов фальсификации обвинений и «искусственных уголовных дел», совершенных представителями правоохранительной структуры.

Необходимые условия и основания

Если суду будет достаточно предъявленных доказательств, которые подтверждают законность, а также обоснованность обвинения, это станет основанием для начала рассмотрения дела в особом порядке.

Ст. 314 ГПК РФ предусматривает ряд условий, которые должны быть соблюдены:

  1. Обвиняемый собственным заявлением (ходатайством) изъявил свою волю в отношении рассмотрения его дела.
  2. Обвиняемый признал свою вину.
  3. Письменное согласие дали и обвинитель (как частный, так и государственный), и потерпевший.
  4. Наказание, предусмотренное для обвиняемого по делу, не превышает 10-летний срок лишения свободы.
  5. Обвиняемый обсудил свое решение с адвокатом.
  6. Обвиняемый целиком и полностью осознает последствия своего признания.

Если потерпевший или обвинитель возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке, суд примет их сторону и рассмотрит дело в общем порядке.

Если одно из вышеперечисленных условий будет не соблюдено, это станет основанием для отказа в рассмотрении дела в особом порядке.

Что такое особый порядок, когда и где заявляется ходатайство об особом порядке. Имеет ли смысл? Статистика:

О том, когда возбуждается уголовное дело, узнайте из нашей статьи.

Плюсы рассмотрения уголовного дела в ОП

Важно! Рассмотрение дел в особом производстве предполагает ряд преимуществ:

Судебные сотрудники, занимающиеся ведением дела, экономят много времени

Поскольку судебные структуры отличаются загруженностью работой и в производстве у судей масса уголовных дел, будет лучше, если внимание больше акцентируют на делах с недостаточно полной и сомнительной доказательственной базой, где предполагается длительная и тщательная работа и изучение материалов. Время – это ценнейший ресурс для судей, прокуроров и адвокатов;
Сохраняется нервная система потерпевшего от преступления и свидетелей, которые не будут переживать о том, что придется снова в деталях рассказывать о происшедшем

Для впечатлительных людей это положительный момент. Некоторые преступления отличаются жестокостью, другие сексуальным характером, покушением на честь и достоинство, поэтому возможность не находиться в процессе заслушивания такого дела — облегчение. Кроме того, экономится время указанных участников процесса. Для многих граждан это плюс, ведь иногда работа людей требует их постоянного присутствия на рабочем месте или же, наоборот, практикуются постоянные командировки. Поэтому отвлечение на судебное заседание нежелательно для них. Некоторым потребуется далеко добираться и тратить свои личные средства на дорогу;
Обвиняемому также выгоден особый порядок заслушивания дела в суде, поскольку в таком случае судья не сможет избрать максимально предусмотренное наказание по инкриминируемой ему статье Уголовного кодекса;
Очередной плюс для подсудимого в том, что если его судят по эпизодичным преступлениям, ряд из которых полностью не доказан в деле, он получает наказание только по некоторым из них, остальные остаются в списках «нераскрытых».

Плюсы и минусы

Что следует учесть перед подписанием соглашения

Однозначно ответить на вопрос: чего больше — плюсов или минусов в этом институте, — вряд ли удастся сходу, но так как и очевидно позитивных, так и негативных моментов всё-таки немало, попробуем разобраться.

Плюсы

Одним из основных положительных моментов является та самая гарантия снижения максимального срока наказания, которой раньше и в помине не было, на треть. То есть, если кто-то совершил деяние с максимальным сроком лишения свободы за него 6 лет, то больше 4 этот человек уже не получит.

Вторым плюсом особого порядка можно считать реализацию одной из его задач — сокращение временных и трудовых затрат на рассмотрение дела в суде. Доказательства дополнительно не исследуются, заседания и одни и те же слова вновь и вновь не повторяются, приговор выносится быстрее, никто не отвлекается лишний раз от привычных занятий, все довольны, ну или почти все.

Минусы

Главный недостаток особого порядка — вам придется согласиться со всем, буквально с каждым словом в обвинительном заключении: квалифицируемым деянием, способом его совершения, гражданским иском и так далее. Даже если написано, что вы покинули место преступления на стае бабочек, а вы решились на особый порядок, то согласиться придется.

Обратите внимание! Обжаловать решение в апелляционной инстанции можно будет либо ввиду имевшихся процессуальных нарушений, либо из-за чрезмерной суровости наказания, поэтому стоит быть предельно внимательным при ходатайствовании о данной процедуре. Во-вторых, обжаловать достоверность фактических обстоятельств, оговоренных в решение суда уже не получится, вы уже согласились с версией следователей.
Еще одним минусом можно считать наличие гражданского иска, который также необходимо признать, размер ущерба обычно предварительно оценивается экспертом, но кто знает, какие требования может предъявить потерпевший

Во-вторых, обжаловать достоверность фактических обстоятельств, оговоренных в решение суда уже не получится, вы уже согласились с версией следователей.
Еще одним минусом можно считать наличие гражданского иска, который также необходимо признать, размер ущерба обычно предварительно оценивается экспертом, но кто знает, какие требования может предъявить потерпевший.

Возобновление судебного следствия

Если в процессе прений, а также последнего слова подсудимого суд узнает о новых фактах или доказательствах, которые имеют значение для дела, суд может возобновить судебное следствие и проверить эти данные. После этого прения, реплики и последнее слово произносятся заново.

Возобновление судебного следствия не такое и редкое явление. Особенно это происходит после выступления в прениях стороны защиты, где ставятся под сомнения представленные доказательства обвинения. Противоречия в доказательствах, которые суд не может разрешить в приговоре, он вынужден проверять на возобновленном судебном следствии.

Заключение

Итак, рассмотрев тему «Особый порядок судебного разбирательства», говоря языком правоприменителей, «упрощенки», можно сделать такие выводы:

1. Для того чтобы применить особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого, одного его согласия и инициативы недостаточно, обязательно нужно иметь согласие стороны обвинения и потерпевшего.

2. В данном случае не проводится судебное расследование, для участия в процессе достаточно присутствия обвиняемого, его защитника, стороны обвинения и потерпевшего.

3. В отношении подсудимого (статус «обвиняемого» у него был до начала производства по делу) может быть вынесен только обвинительный приговор (наказание 2/3).

4. Подсудимый (бывший — обвиняемый) освобождается от судебных издержек, и такой процесс проходит гораздо быстрее, чем процесс по общему порядку.

5. Суд не может отказать сторонам в прениях и лишить обвиняемого (в судебном заседании уже подсудимого) последнего слова.

6. Суд может отменить или переквалифицировать преступление, но только лишь в том случае, если фактические обстоятельства дела не изменятся и не нужно будет проведение исследования доказательств.

И последний вывод: на судебное производство по так называемой «упрощенке» смело можно соглашаться тогда, когда преступление совершено впервые, деяние относится к разряду преступлений небольшой тяжести. При таком положении вещей суды, как правило, назначают наказание в виде условного лишения свободы, однако как суд, так и обвинение положительно смотрят на искреннее признание и сотрудничество обвиняемого с органами следствия и суда.

Выводы

Учитывая изложенное, можно представить следующий перечень негативных последствий:

  1. Для рассмотрения дела по особым правилам гражданин должен признать обвинение полностью. Фактически в таком случае лицо соглашается с каждым словом в заключении.
  2. При несогласии с приговором гражданин не сможет его оспорить. Согласившись с обвинением, лицо теряет возможность впоследствии обжаловать фактические обстоятельства, доказать невиновность.

Вместе с тем законодательство предусматривает право оспаривания различных процедурных нарушений со стороны уполномоченных органов или служащих. Гражданин также может обжаловать приговор по причине чрезмерной его суровости (при назначении слишком жестких санкций).

Заключение

На практике складывается ситуация, что производство в особом порядке нужно в первую очередь обвинительной стороне. Обуславливается это следующим. Дела, в которых отсутствуют качественные подтверждающие материалы, благодаря этому порядку легко перерастают в обвинительные. Заявляя ходатайство, необходимо полагаться в первую очередь на фактические обстоятельства, личную позицию, мнение, согласованное с адвокатом. Юристы не рекомендуют надеяться на то, что суд сможет разобраться во всем. Необходимо обдумать все достоинства и недостатки процедуры, предусмотреть последствия

Особое внимание следует обратить на ограниченность возможности последующего оспаривания вынесенного приговора

Учитывая ее, сторона обвинения и сам суд практически не будут опасаться отмены постановления. Возможность реализовать право обжалования приговора, вынесенного в рамках особого производства, крайне мала. Зачастую к юристам обращаются не только сами виновные, но и их родственники. Они говорят о несогласии с приговором, в некоторых случаях лица начинают отрицать свою причастность к преступлению, указывают на наличие доказательств. Однако все эти действия уже вряд ли к чему-то приведут. Максимум, которого можно добиться, — это смягчение наказания. Между тем не следует исключать возможность разбирательства в рамках специальной процедуры. Ведь у особого порядка есть и достоинства. Их целесообразно учитывать в тех случаях, когда преступление действительно имело место, и отказываться от причастности нет смысла. Если гражданин действительно раскаивается в содеянном, а привлечение к ответственности имеет место впервые, целесообразно заявить соответствующее ходатайство. В любом случае, прежде чем принимать решение, необходимо проконсультироваться с защитником. Он, зная все юридические тонкости, имея практический опыт, сможет подсказать самый правильный выход из ситуации. Во многих случаях без помощи адвоката просто не обойтись.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий