Постановление по делу об административном правонарушении, образец

Досудебное обжалование

Некоторые думают, что со своими требованиями лучше сразу идти в суд. Но так ли это на самом деле?

Институт Фемиды, конечно, является самой последней и важной инстанцией. Однако не стоит забывать и о возможности мирного досудебного обжалования

Во многих случаях, когда должностными лицами выписывается протокол о правонарушении, это значит, что предстоит дальнейшее внесудебное разбирательство в соответствующем органе. В таком случае вам назначат время и место разбирательства дела, куда следует обязательно прибыть и отстоять свою точку зрения. Все доводы желательно изложить в письменном виде в форме возражений. Делать это следует именно на бумаге, а не устно, поскольку все материалы в последующем, возможно, отправятся в суд для дальнейшего обжалования.

Для достоверности можно сделать аудиозапись процесса разбирательства, но перед этим необходимо сделать объявление, что ведется запись, и указать данные об аппаратуре. Только в таком случае файл можно будет использовать в качестве доказательства в суде.

Если вышеуказанные методы не помогли вам отстоять права, и решение соответствующего органа было принято не в вашу пользу, то имеет смысл обратиться в суд.

Как обжаловать протокол об административном правонарушении ГИБДД

Такие нарушения обычно носят процессуальный характер: не привлечены понятые или они являются заинтересованными лицами, в протоколе ссылаются на свидетелей или другие доказательства, которых на самом деле не было, не заполнены какие-то графы или заполнены с ошибками (нарушениями), вам не разъяснили права, обязанности и т.п. Порядок действий в этом случае аналогичен указанному в первом пункте – письменное выражение несогласия и его обоснование с указанием на конкретные нарушения со стороны сотрудника ГИБДД. Вы заранее знаете, какое решение может быть принято, и, предугадывая его, не согласны с ним.

Здесь речь идет о потенциальном обжаловании постановления, но постольку поскольку оно еще не вынесено, обжаловать его нельзя.

Судебное разбирательство

Существуют дела, по которым постановление выносит только данный орган (за которые возможна санкция в виде лишения водительских прав, приостановления деятельности, административный арест и пр.).

По результатам судья назначает наказание или прекращает производство по делу ввиду исключительных обстоятельств.

По иным категориям дел окончательные акты уполномочены составлять органы, которые выявляют указанные правонарушения (ОВД, прокуратура, Роспотребнадзор, налоговые инспекции, таможенные органы, органы ФАС и др.) В таких случаях суд рассматривает жалобы на данные постановления в качестве второй инстанции.

КоАП РФ предусматривает, что общий срок обжалования составляет 10 суток. Если он упущен, то можно ходатайствовать о восстановлении в суде.

Жалоба подается в тот орган, который вынес постановление. Именно он обязан направить ее в течение 3 дней выше по инстанции.

Важное примечание: госпошлину платить не требуется. По результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение, которое также может быть оспорено в вышестоящей инстанции в таком же порядке

По результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение, которое также может быть оспорено в вышестоящей инстанции в таком же порядке.

Особенности жалобы

Так, подача и обсуждение жалоб проводятся в соответствии со ст. 30.9 в способе, из ст. 30 КоАП РФ. Способы обсуждения постановления судьи регионального или прочего отвечающего ему судебного учреждения в необходимом порядке КоАП РФ не регламентирует, потому оно становится юридически действительным после принятия.

Когда дело обсуждалось в нём учреждение, то его постановление возможно повторно рассмотреть в райсуд, а постановление судьи райсуда в отношении жалобы, – в стоящее выше судебное учреждение, т.е. в региональный или прочее отвечающее ему судебное учреждение.

Когда дело обговаривалось каким-либо судьей, то его решение возможно обсудить по типу, обсужденному ст. 30 КоАП РФ, лишь в стоящий выше суд, а значит в райсуд или в региональный, или прочее отвечающее ему судебное учреждение.

Возможности обсудить так же решения судебного учреждения стоящего выше судебного учреждения ст. 30 КоАП РФ не предполагает, соответственно, оно становится юридически действительным сразу же после принятия.

В последующем может быть лишь повторное рассмотрение ставших легитимными уставов по делам об админправонарушениях людьми, учрежденными в ст. 30 КоАП РФ, по недовольству начальства заведений прокуратуры, описанных в п. 2, и жалобам людей, описанных в ст. 25 и ст. 30 КоАП РФ.

Решение по делу об админиправонарушении может быть обсуждено

солдатами (людьми, которые проходят армейские собрания) в армейское судебное учреждение (ст.

29 КоАП РФ), а предпринятое судебным заведением армейского судебного заведения обсуждается заново в этом учреждении.

Решение по делу об админправонарушении, предпринятое райкомиссией по вопросам несовершеннолетних и охране их прав, обсуждается в райсуде по местонахождению необходимой комиссии.

Что делать если не согласен с протоколом ГИБДД

Ведь если вы отказались подписывать, это сделают понятые. Как правило, инспектор попросит присутствующих зафиксировать ваш отказ своими подписями.

Однако их подписи придадут силу не только вашему отказу, но и подтвердят факт нарушения. Нужно рассмотреть, как действовать правильно.

Необходимо отразить свое несогласие с протоколом так, чтобы это было юридически грамотно и правильно. Сначала изменить термин «нарушитель» на «водитель». Необходимо просмотреть весь документ и везде, где встречается этот термин (например, где указываются личные данные, подпись, и приводится объяснение) зачеркнуть его ручкой.

Сверху так и написать «водитель».

Что обжалуем

В зависимости от места принятия решения по административному делу, нарушения ПДД можно разделить на три категории:

• те, по которым постановление выносит инспектор на дороге;
• решение принимается коллегиально в ГИБДД (пресловутые группы разбора в подразделении административной практики);
• грубые нарушения с лишением права или арестом, находящиеся в ведении судов.

С первой ситуацией проще: вручение постановления завершает общение с нарядом ДПС. Но зачастую возмущенные водители пытаются опротестовать АП без назначения меры ответственности. Это неверно.

В административном производстве есть и другие процессуальные документы, которые можно аннулировать. В целом, с учетом требований статей 30.1, 30.9, 30.10, 30.12 КоАП, разрешено оспаривать:

• постановления до вступления в силу;
• действующие решения по АП;
• решения, принятые по жалобам на постановления;
• отказы в возбуждении административных производств.

Инспектор не всегда прав

Но ведь откровенные злоупотребления гаишников с формой заполнения протоколов – не редкость. Как тут быть?

Совет. Тогда жалуйтесь на неправомерные действия должностных лиц. Не указанные пункты нарушенных правил, статьи КоАП, устанавливающие ответственность, отсутствие информации о времени выявления нарушения или месте составления протокола как раз из этой области.

Также ведомственными актами строго регламентируются ситуации и разрешенные места для остановки водителей, порядок освидетельствования на опьянение и много других моментов. Так что, если хорошенько проанализировать событие, жалоба по административному делу может обернуться для представителя ГАИ дисциплинарным взысканием.

Важно. О вручении копии постановления по делу об АП водителю предлагается расписаться в протоколе

Ставьте факсимиле только после фактического получения документа, дабы сотрудники не «усовершенствовал» его в свою пользу.

Но вот постановление получено. Когда и куда следует направлять заявление?

Процесс обжалования: судебные постановления

Обжалование на этой стадии начинается прямо с момента начала судебного разбирательства в первой инстанции.

Если в судебном процессе обнаружились нестыковки в протоколе (к примеру, в протоколе написано одно, а подозреваемый написал в замечаниях другое), то нужно требовать допроса должностного лица, составлявшего протокол, в качестве свидетеля по делу, либо потребовать допроса иных свидетелей происшествия, даже если их личные данные неизвестны (поиск свидетелей — задача должностных лиц). Скорее всего, на суде ни должностные лица, ни нужные свидетели присутствовать не будут, а будет лишь уполномоченный представитель ведомства. Некоторые судьи по причине упомянутой выше занятости будут стараться отклонить ходатайство о вызове свидетелей. Таким образом, можно спровоцировать судью первой инстанции на процессуальное нарушение, которым человек сможет аргументировать при обжаловании.

Важно! Очень важно помнить также о процессуальных сроках давности совершения административных правонарушений, указанных в 4.5 КоАП РФ. Если органы пытаются привлечь человека за правонарушение, о котором должностному лицу могло быть известно задолго до составления протокола, это вполне может быть незаконно по причине неправильного исчисления сроков давности

Протокол об административном правонарушении

которая является одной из форм осуществления государственного контроля. По результатам проверки должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящими проверку, составляется акт по установленной форме.

Если в ходе проверки выявляются нарушения обязательных требований, законодательства Российской Федерации, должностное лицо, проводившее проверку, выдает юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, в отношении которого проводилась проверка предписание об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения, а также принимает меры по привлечению лиц, допустивших выявленные нарушения, к ответственности.

Процесс обжалования: апелляция и надзор

В течение 10 дней с момента получения решения можно подать апелляционную жалобу на судебное постановление. Если решение принимал мировой судья, его обжалуют в тот же районный суд. Если федеральный судья — в следующую судебную инстанцию региона (Областной, Краевой, Верховный суд республики, АО).

Жалоба на постановление суда

Если 10-дневный срок обжалования пропущен, можно попытаться восстановить сроки либо сразу же подать надзорную жалобу на вступившее в законную силу постановление в региональный суд. Несмотря на то, что возможность подачи такой жалобы вызывает споры среди адвокатов, чаще всего суды принимают подобные надзорные жалобы, даже если они не прошли стадию апелляции

Надзорные жалобы подаются на вступившие в законную силу постановления — при этом не важно, каким образом они вступили в силу (прошли стадию апелляции или же стали таковыми спустя 10 дней)

Какие санкции предусматриваются при совершении повторных нарушений?

Правонарушение, совершённое во второй раз в течение года, считается повторным. За правонарушение, совершённое повторно, предусматривается более суровое наказание в виде большей суммы, которая в 2 раза увеличена по сравнению со взысканием, наложенным в первый раз.

Кроме этого, при повторном нарушении ПДД и управлении автомобилем в нетрезвом состоянии водителя могут привлечь ещё и к уголовной ответственности сроком до 2 лет, или к принудительным работам до 480 часов, или же наложить на него штраф в размере от 200 до 300 тыс. рублей. Но лучше не доводить до этого, потому что потом обжаловать постановление суда будет крайне сложно.

Отзыв на исковое заявление

Если Вам когда-нибудь приходилось судиться, то Вы уже сталкивались с такими словами, как отзыв на исковое заявление или возражение на исковое заявление. Для тех, кому только предстоит провести судебный спор, эти юридические слова будут пока незнакомы. Итак, что такое отзыв и возражения на иск? Если говорить простыми словами, то это выраженная на письме правовая позиция ответчика о полном или частичном несогласии с тем, что от него требует истец.

Когда-то я только начинал свою юридическую практику и в первые судебные процессы  приходил без отзыва, просто подготовившись к выступлению в защиту клиента. Как мне казалось, этого вполне достаточно для того, чтобы, выразив мнение  устно, убедить суд в своей правоте и одержать победу. Тем более, как известно, подготовка письменного возражения для ответчика и его представителя является правом, а не обязанностью. То есть можно защищаться и без этого документа.

Однако, проведя несколько первых процессов, мне сразу же стало понятно: то, что я говорю в суде может быть не понято, не услышано судьей или попросту позабыто им по причине большой загруженности делами

А вот всё, что я напишу в отзыве на исковое заявление – останется в деле, возможно даже будет полностью прочитано судьей, а также в дальнейшем поможет доказать при апелляционном обжаловании тот факт, что в первой инстанции позиция ответчика была доведена до сведения суда, но не принята им во внимание

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод: отзыв на исковое заявление или изложенные возражения относительно доводов истца – документ, как минимум, позволяющий ответчику увеличить свои шансы быть услышанным в  процессе и, как максимум – победить в нем.Сегодня я обратил внимание на то, что в интернете можно увидеть множество статей и заметок, посвященных написанию отзывов на иск. Многие из этих статей повторяют друг друга и имеют чисто теоретический характер

В данной статье я попробую подойти к освещению этого вопроса немного по-другому, и раскрою несколько секретов о том, как можно, не имея юридических познаний, написать возражения самостоятельно и как можно при помощи этой бумаги убедить судью в своей правоте.

Порядок подачи жалобы

Правильный порядок подачи жалобы установлен главой 30 КоАП РФ. Кодексом регламентировано, что для оспаривания нужно написать заявление и отдать его тому уполномоченному лицу, судье или в тот орган исполнительной власти, которым вынесено решение о привлечении к ответственности. Когда к ним поступает жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, они обязаны в течение трех дней передать её со всеми материалами, которые имеются в деле в соответствующий орган — тому, кто будет рассматривать.

Порядок подачи жалобы определен главой 30 КоАП РФ

То есть, если заключение вынес инспектор УФМС, заявление передается главному государственному инспектору в определенном регионе; если вынес мировой судья — в районный суд. Но есть и возможность написать и направить обращение напрямую уполномоченному рассмотреть её лицу.

При подаче жалобы в несколько инстанций, рассмотрена она будет судом

Обратите внимание! Обращение на оспаривание может быть подано только в одно место. При одновременном поступлении в орган, вышестоящему должностному лицу и в суд рассмотрено оно будет только в суде

Необходимо знать, что надо написать в документе:

1. Кому адресован данный документ (например, «начальнику отдела ГИБДД», «в районный суд» и т.д.);
2. Данные о заявителе (ФИО полностью, адрес места жительства, телефонный номер для связи);
3. Далее указывается название документа — «Жалоба»;
4. Реквизиты и данные решения, которое подлежит обжалованию (дата его вынесения, номер, ФИО должностного лица, которое вынесло);
5. Свое отношение заявителя к обжалуемому постановлению (почему не согласен; обстоятельства, доказывающие невиновность и тому подобное);
6. После этого надо указать ссылки на нормативные нормы, которыми руководствуется заявитель (статьи федеральных законов, пункты подзаконных актов и прочее);
7. Желание заявителя по исходу рассмотрения заявления (отмена постановления, изменение санкционной меры)
8. Прилагаемый к жалобе перечень документов;
9. Дата, подпись и фамилия и инициалы обращающегося.

Определенной формы подобной жалобы не установлено законом, однако вышеперечисленную информацию в заявлении следует обозначить обязательно. Бланк образца, как правило, всегда есть в органах исполнительной власти.

Обратите внимание! Гражданин (организация), желающий подать заявление на обжалование вправе доверить написание жалобы своему представителю. В таком случае в «шапке» обращения должны быть указаны его данные, а также нужно приложить доверенность, которая будет удостоверять полномочия представителя

В качестве образца жалобы ниже приведен рисунок:

КоАП учреждены сроки рассмотрения данных заявлений. Если жалоба поступает в орган или должностному лицу, правомочному рассмотреть её, то у них есть десять суток на то, чтобы вынести решение. Если же обращение поступает в суд, то заключение должно быть вынесено не позднее двух месяцев с момента поступления. Все же в Кодексе перечислено несколько статей, по которым решение принимается за пять дней, ещё при постановлении об аресте или выдворении рассматриваются в течение суток.

Нужно обозначить, какие права есть у заявителя при непосредственном обжаловании постановления. Итак, заявитель (или его представитель) может:

• Присутствовать при рассмотрении;
• Заявлять отводы и ходатайства;
• Приводить доводы и доказательства в свою пользу;
• Давать объяснения;
• Возможные решения по результатам обжалования.

По окончании процесса лицом, проводившим рассмотрение, принимается одно из следующих решений:

• Оставление постановления без каких-либо изменений;
• Изменение постановления, но, стоит заметить, что оно не может содержать санкцию, ухудшающую положение гражданина;
• Отмена и возвращение материалов дела на новое разбирательство в орган, правомочный разбирать дела в соответствующей области;
• При установлении, что дело было разобрано неуполномоченным судьей или органом, происходит отмена решения и перенаправление уполномоченному судье.

Заключение по обжалованию оглашается обращавшемуся сразу же после того, как оно принято, кроме того, его копия вручается или направляется почтой в течение трех дней.

Оглашение заключения по жалобе

В том случае, если данное решение не удовлетворяет направившего документ на обжалование, возникает возможность направить повторное обращение в вышестоящий суд.