Вручение претензии на устранение недостатков
К способу направления претензии необходимо отнестись очень внимательно. Прежде всего, прочитать текст договора: обычно способ вручения специально оговаривается. Чаще всего предусмотрено направление претензии на устранение недостатков заказным письмом с уведомлением о вручении. Оптимальным является также составление описи к претензии – тогда доказать факт направления именно претензии не составит труда.
Можно отвезти претензию лично – подготовить ее необходимо в двух экземплярах, а на втором должна быть проставлена подпись, Ф.И.О. лица, которому вручена претензия, дата. При отказе получать претензию, составляется акт при двух свидетелях, которые ставят свои подписи.
Если претензия на устранение недостатков осталась без рассмотрения либо получен отказ защитой прав станет подача искового заявления.
Претензия на устранение недостатков необязательно вытекает из отношений с потребителем. Право на качественные товары и услуги, работы гарантируется и в правоотношениях между двумя гражданами-физическими лицами. При отказе в удовлетворении претензии на устранение недостатков в таком случае можно подать исковое заявление о расторжении договора, воспользовавшись нормами Гражданского кодекса РФ.
Ошибки в исковых заявлениях
Не имея возможности описать все многообразие ошибочных действий, совершаемых при составлении искового заявления (в том числе и по причине непредсказуемости поведения некоторых участников арбитражного процесса) рассмотрим наиболее частые ошибки.
1. Объем искового заявления никогда, ни при каких обстоятельствах не должен превышать величины в 2 страницы.
Если объем материала который просто необходимо довести до суда явно превышает этот лимит, необходимо логически вычленить вспомогательные (относительно основной линии спора) фрагменты и поместить их в отдельные приложения к исковому.
Эти фрагменты в приложениях будут смотреться гораздо более целостно и завершено, да и к тому же основной текст искового заявления очистится от ненужной детализации.
Так, например, если по линии спора возникает необходимость объяснения какого-то не совсем понятного постороннему наблюдателю действия истца, не в коем случае не стоит это объяснение помещать в основной текст.
Либо это объяснение будет иметь небольшой объем и вследствие этого будет неполным,неточныминеубедительным, либо оно будет иметь ощутимый объем и будет уводить линию рассуждения далеко от основного направления.
Существует весьма существенный фрагмент, который всегда стоит выделять в отдельное приложение.
Это расчет исковых требований.
Помещать его в основной текст не стоит, даже если он небольшой и несложный.
Если у суда относительно какого-либо фрагмента возникнут вопросы, ему будет значительно легче обратиться к конкретному приложению, чем копаться в безразмерном тексте.
Если же вопросов не возникнет, то и в этом случае будет значительно легче просто пропустить ненужное приложение, нежели вычитывать ненужный фрагмент в поисках продолжения основного повествования.
Необходимо постоянно помнить, что ничто так не раздражает как вынужденное чтение бесполезного текста.
2. При обосновании исковых требований и при аргументации тех или иных положений ни в коем случае нельзя использовать ссылки на здравый смысл , на “обычаи делового оборота” или на общие принципы законодательства.
Если точная норма закона составителю заявления неизвестна — лучше посоветоваться с кем-то опытным и записать номер общей статьи.
Если и этого сделать нельзя, то уж лучше поставить любой номер — в этом случае можно будет, по крайней мере, сказать, что ошиблась машинистка.
3. Исковое заявление — не место для лирических отступленийинадрывных восклицаний.
Не надо в подробностях описывать все морально-нравственные страдания которые выпали на долю истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.
Не надо писать что работники не получили зарплаты, что сорвано общественно-полезное дело, что истец был вынужден терпеть нищету и лишения и т.д. и т.п.
Так же не надо описывать титанические усилия истца по выполнению своих обязательств, его старания и прилежность.
В арбитражном суде сталкиваются интересы лиц сугубо юридических, а потому не обладающих моралью и нравственностью, коим может быть нанесен вышеописанный урон.
4. Не надо вставать на защиту государственныхилиобщественных интересов.
Не надо с живыми подробностями описывать недобор налогов, вызванный сокращением налогооблагаемой базы, вызванным срывом поставки товара, вызванным нарушением ответчиком своих обязательств.
Даже если он и на самом деле нанес бюджету ущерб и тем самым обездолил старушек и студентов, то даже и в этом случае не стоит упоминать это в исковом заявлении, в котором содержится просьба взыскать нечто с ответчика.
Ибо это нечто взыскивается не в пользу старушек а в пользу истца, не имеющего к вышеупомянутым старушкам абсолютно никакого отношения !
Да и к тому же существует прокуратура — специальный государственный институт, по долгу службы призванный вставать на защиту государственных и общественных интересов.
5. Истцом в арбитражном процессе является само юридическое лицо, но отнюдь не его руководитель.
По причине этого, в исковом заявлении, подаваемом от имени юридического лица не должно быть личностных оборотов типа :
“. ..прошу…”, “…предлагаю…”, “…
Заявление об исправлении описки
Для удобства написания заявления рекомендуем воспользоваться основными правилами оформления искового заявления.В ________________________ (наименование суда) От _______________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № ______ по иску __________ (ФИО истца) к ___________ (ФИО ответчика)Заявление об исправлении описки«___»_________ ____ г.
В судебной практике иногда трудно определить дату нарушения, поэтому возникают сложности с определением, пропущен ли срок подачи иска или нет. При наличии профессионального юридического защитника у истца есть все шансы на положительный исход процедуры. Неверно составленный текст иска.
В чем заключается уточнение иска
Статья 49 АПК РФ предоставляет истцу право до принятия судом первой инстанции решения по делу:
- Изменить основание иска – обстоятельства, на которых первично были основаны требования.
- Изменить предмет иска – заявленное требование к ответчику.
- Уменьшить размер требований.
- Увеличить размер требований.
Ошибка в предмете и (или) основании иска чревата проигрышем дела. Поэтому, если такая ошибка выявлена, нужно как можно быстрее внести изменения, заявив письменное ходатайство об этом.
Предмет иска – это конкретное требование истца к ответчику. Например, о взыскании конкретной суммы долга, а также, возможно, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Чтобы было еще более понятно, требования указываются практически в самом конце иска – после слова «Прошу». И если в такие требования нужно внести изменения, делается соответствующее заявление.
Основания иска – конкретные обстоятельства, на которых основываются требования. Это могут быть фактические обстоятельства спора (дела), ссылки на соответствующие нормы или условия договора. Основания иска решают две ключевые задачи – они, с одной стороны, подтверждают право истца на заявление требований к ответчику, и, с другой стороны, подтверждают нарушения ответчиком закона и (или) договора.
При изменении предмета иска возможны:
- Замена первично выбранного способа защиты на другой, если нарушенное право предполагает несколько таких альтернативных способов. Например, в иске первоначально было заявлено требование о расторжении договора с ответчиком, но потом истец посчитал, что такой способ защиты права ему не выгоден, и решил изменить его, скажем, на взыскание убытков.
- Замена неправильно выбранного способа защиты на надлежащий. Этот вариант изменения предмета иска схож с первым, только здесь нет альтернативных вариантов, а идет замена ненадлежащего способа на единственно правильный.
- Уточнение требований. Этот вариант не изменяет требований, их сущности, но может вносить коррективы в формулировку или дополнять уже предъявленные требования другими.
Изменения, уточнения и дополнения предмета иска не должны никаким образом затрагивать основания иска. Более того, они должны базироваться именно на тех основаниях, которые уже заявлены.
Если попытаться схитрить, и первично заявить об изменении, например, предмета иска, а через какое-то время – оснований, суд такой маневр распознает быстро и сочтет злоупотреблением правом. В лучшем случае в удовлетворении последнего заявления суд откажет, в худшем – он встанет на сторону ответчика.
Увеличение исковых требований в арбитражном процессе или их уменьшение также относятся к изменению (уточнению) иска, но считаются самостоятельным процессуальным решением и действием. Как правило, увеличиваются или уменьшаются денежные требования, когда истец допустил ошибку в расчетах, первично не учел какие-то обстоятельства или в ходе процесса получил возможность представить более точный расчет и его обоснование.
Пример заявления об исправлении недостатков иска
В Калининский районный суд Тверской области
Адрес: 170100, г. Тверь, ул. Лазурная, 18-47
Адрес: 170100, г. Тверь, пер. Заводской, 92
Определением Калининского районного суда Тверской области от 16.08.2021 г. поданное мной исковое заявление к Мартыновой А.В. оставлено без движения сроком до 29.08.2021 г. по причине несоблюдения требований ст. 131 ГПК РФ, а именно: отсутствие расчета взыскиваемой суммы, необходимость конкретизации требований истца.
На основании изложенного истцом подготовлен следующий расчет исходя из фактических обстоятельств дела и ст. 811 ГК РФ (расчет прилагается):
- истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору от 01.03.2021 г. в размере 100 000 руб.;
- истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование долгом согласно договору от 01.03.2021 г. в размере 12 % годовых, срок пользования займом на дату составления искового заявления (10.08.2021 г.) составляет 163 дня, следовательно, взысканию подлежит сумма процентов в размере 5 334 руб.
- истец просит взыскать договорную неустойку за просрочку обязательства по возвращению периодических платежей по основному долгу – 4200 руб.
Итого, цена иска составляет 109 534 (сто девять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
- Приобщить к материалам дела настоящее заявление об исправлении недостатков иска и расчет взыскиваемых сумм по договору займа.
- Принять исковое заявление Бабкина А.Г. к Мартыновой А.В. о взыскании долга по договору займа к рассмотрению.
Приложение:
- Расчет взыскиваемой суммы в 2 экз.
25.08.2021 г. Бабкин А.Г.
Отдельных обязательных требований к составлению ходатайства закон не содержит
Основное, на что требуется обратить внимание, какие именно обстоятельства названы в качестве оснований оставления иска без движения. Истец должен по каждому обстоятельству устранить недостатки и отразить принятые меры в заявлении
Часто заявлением об устранении недостатков приобщается уточненное исковое заявление, его необходимо предоставить в количестве экземпляров по числу участвующих в деле лиц.
В тексте заявления указываются следующие сведения:
- наименование суда, сведения о заявителе, поданном иске и сути исковых требований
- дата вынесения определения об оставлении иска без движения
- каким образом исправлены недостатки, или собственно уточнение или исправление иска
- просьба принять иск к производству.
В определении об оставлении иска без движения суд укажет , в течение которого истец обязан или исправить недостатки и подать заявление об исправлении недостатков иска, или суд примет решение о . Но этот срок можно увеличить. Подайте
При пропуске исправление недостатков не принимается во внимание, иск считается не поступившим
Заявление об исправлении недостатков иска подается в суд через канцелярию, на втором экземпляре проставьте отметку о вручении. Также такой документ можно направить почтовой связью с . Эти действия должны быть выполнены максимум в последний день, до которого иск оставлен без движения.
Суд рассматривает заявление об исправлении недостатков без вызова сторон. Исковое заявление принимается (считается поступившим в суд с даты ) либо документы возвращаются истцу. В последнем случае можно обратиться в суд снова, либо подать на определение о по результатам рассмотрения заявления об исправлении недостатков иска.
РЕШЕНИЕ ВАШИХ ПРОБЛЕМ В ТРИ ЭТАПА: ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Виды уточнений исковых требований
Заявление об уточнении требований может подать только истец или его представителем. Последний – только при наличии доверенности на представление интересов в суде. У других лиц, участвующих в деле, таких прав нет. Заявление по представленному образцу составляется в тех случаях, когда истец затрудняется определить, какой элемент иска он изменяет.
Для конкретных случаев можно воспользоваться образцами заявлений об:
- изменении предмета иска
- изменении оснований иска
- увеличении размера исковых требований
- уменьшении размера исковых требований
Для случая, когда от каких-то требований истец отказывается, не предъявляя новых, необходимо составлять заявление об отказе от иска в части. Если меняется только правовое обоснование иска (или дополняется), предоставьте уточнение исковых требований или письменные пояснения по иску.
Уточнение требований допускается в любое время до вынесения решения суда. При этом истец может и не пояснять в суде о мотивах своего желания. Тем не менее, сторонам стоит прислушаться к вопросам судьи. Они могут играть значительную роль в формировании позиции сторон.
Особенности заявления на исправление ошибки в решении суда
При этом стоит отметить, что в документе нужно кратко, но при этом достаточно подробно описать, где именно судья допустил ошибку и как ее нужно исправить.
Отдельных обязательных требований к составлению ходатайства закон не содержит
Основное, на что требуется обратить внимание, какие именно обстоятельства названы в качестве оснований оставления иска без движения
В случае необходимости их можно будет в дальнейшем обжаловать на протяжении 15 дней, причем заявитель имеет право прийти на судебное заседание, к примеру, если захочет оказать помощь суду в проведении сложных арифметических расчетов. Когда внесенные корректировки вступят в законную силу, они начнут использоваться вместе с новыми определениями.
Обжалование при оставлении иска без движения
Если недостатки искового заявления об оставлении иска без движения не исправлены в установленный срок, исковое заявление будет возвращено заявителю определением суда.
В случае несогласия с определением суда об оставлении искового заявления без движения, можно , срок такого обжалования установлен в 15 дней со дня вынесения определения. Именно со дня вынесения, а не со дня получения. На определение суда подается . В таком же порядке подается . Можно обжаловать и определение суда о возвращении искового заявления, обычно при поступлении такой жалобы суд второй инстанции проверяет и действия суда, связанные с оставлением иска без движения.
Вместе с тем, рекомендуем пользоваться правом на обжалование в исключительных случаях, обычно рассмотрение жалоб во второй инстанции занимает около 1-2 месяцев, за это время можно будет подать новый иск и, при благоприятных условиях, уже получить решение суда.
Третье лицо: (указывается в сл.участия в Деле 3-х лиц) адр.: тел.: ЗАЯВЛЕНИЕ Об исправлении недостатков и признании искового заявления поданным в день первоначального представления, в связи с определением суда об оставлении заявления без движения » » 20 г. Определением (указывается каким именно судом, в каком именно составе был вынесен судебный акт – Определение об оставлении без движения до устранения недостатков. Пример – определением N-ского районного/городского суда…) по материалам дела № (указывается присвоенный номер материалов по исковому заявлению т.к. исковое заявление еще не принято к производству, как правило ставится буковка «М» и далее идет номер…) исковое заявление (указать Ф.И.О. истца подавшего исковое заявление) к ответчику – (указать наименование или Ф.И.О. ответчика, если ответчиков несколько – указать всех ответчиков) (указать о чем был подан иск.
Судом установлен срок до 25 ноября 2016 г. для исправления перечисленных в определении недостатков.В целях устранения обстоятельств послуживших основанием для, оставления искового заявления без движения, и во исполнение определения суда, направляю Вам: Вариант-1. Уточненное исковое заявление, с учетом рекомендаций указанных в определении суда (в случае если были допущены недостатки в самом исковом заявлении) Вариант-2. Документы, указанные в определении суда (пример, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, не приложено уведомление о вручении или иные документы) Вариант-1. На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу принять исковое заявление с исправленными недостатками к производству суда и возбудить гражданское дело. Вариант-2.
В Советский районный суд г. НовосибирскаАдрес: 630128, г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, д. 16 А От Истца: Арутюнян Артур АльбертовичаАдрес: 630060, Новосибирск, ул. Энгельса, д. 115, кв. 15Телефон: +7-913-111-11-11 Ответчик: Володин Вячеслав ВячеславовичАдрес: 630028, Новосибирск, ул. Энергетиков, д. 15, кв. 15 Судья: И.О. ФамилияДело №: М-5656/2016 Заявление об исправлении недостатков по оставленному без движения исковому заявлению Определением Советского районного суда г. Новосибирска от 16 января 2016 г. по делу (материалу) М-5656/2016 оставлено без движения до 01 февраля 2016 г. исковое заявление Арутюнян Артура Альбертовича к Володину Вячеславу Вячеславовичу о взыскании суммы займа в связи с тем, что истцом не соблюдены требования, установленные абз. 5 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.Во исполнение определения Советского районного суда г.
Настоящий Федеральный закон устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя. В судебной практике существовало два противоположных подхода. Суды апелляционной и кассационной инстанций по настоящему делу, а также некоторые иные суды (см., например, следующие судебные акты) отмечали, что у ФАС России нет надлежащих полномочий и подобные жалобы должны рассматриваться арбитражным судом в соответствии с положениями Закона о банкротстве (ст. 60). Другие суды придерживались подхода, аналогичного высказанному ВАС РФ (см.
Типичные ошибки при составлении иска
Составляя исковое заявление в суд, истец рискует допустить ошибку, которая на первый взгляд может казаться ему незначительной. На деле же она может стать причиной отказа в принятии иска. Перечислить все недочеты, встречающиеся в исковых заявлениях, невозможно, но вполне реально выделить самые распространенные из них. Так, среди неточностей, которые допускаются заявителями с завидной регулярностью, наиболее часто встречаются:
- Неправильное определение ответчика;
- Неверно указанная судебная инстанция;
- Искаженная трактовка статей нормативно-правовых актов;
- Несоблюдение досудебного порядка разрешения спора;
- Нарушение сроков исковой давности;
- Неверно сформулированные исковые требования;
- Предоставление неполного пакета требуемых документов;
- Отсутствие веских доказательств.
Ходатайство о исправлении опечаток в исковом заявлении
Если это произошло, в ошибочно выбранной структуре должны дать необходимые рекомендации и направить истца в нужную инстанцию. Неисполнение досудебных разбирательств. Под ними подразумевается попытка мирного разрешения конфликта и, соответственно, отсутствие доказательств этому.
Несоблюдение сроков. Часто пропускают срок подачи иска.
Он определяется с момента, когда истец узнал о нарушении его прав. Ошибки в исковом заявлении Ответ на вопрос дан по телефону. есть ли разница в судебном решении по испол. листу написали обязать ответчика погасить задолженность а надо написать «взыскать задолженность» из за этого пристав не хочет работать Ответ на вопрос дан по телефону.
Подано ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя, ответчик возражал против удовлетворения, считая сумму чрезмерно завышенной и требование незаконным, т.к. истец товарищество собственников жилья требует взыскать с ответчика собственника квартиры двойную оплату, т.к.
Заявление об устранении недостатков искового заявления — образец
Основным документом, без которого не состоится судебное производство, заявление об устранении недостатков искового заявления образец. Существует много правил относительно составления такого акта, которые известны не только юристам, но и размещены в нормативно-правовых документах, АПК, ГПК и Законодательстве РФ.
Неправильное написание имеет несколько последствий: от направления заявления на доработку до отказа в принятии. Чтобы избежать негативных результатов, необходимо тщательно ознакомиться с правовой базой и ответственно подойти к составлению.
Идеальный вариант – обратиться за дополнительной консультацией и помощью к юристу. В случае наличия ошибок в исковом заявлении, нужно не только правильно их откорректировать, но и направить в указанный срок. Рассмотрим, какие типичные ошибки допускаются при составлении, и как их правильно устранить.
Заявление об устранении недостатков
Возможности участников процесса
Ошибкой со стороны участников процесса является пассивное поведение в процессе и предоставление решений всех вопросов, касающихся назначения экспертизы, на откуп суду и другой стороне по делу.
Важно ясно представлять возможности того или иного вида экспертизы и результаты, которые она может дать. В ходатайстве о назначении экспертизы необходимо обосновать ее назначение и указать конкретный факт, для установления которого требуется специальные знания
Предложенные на разрешение эксперта вопросы должны быть конкретны, понятны, корректно сформулированы и последовательны.
При назначении экспертизы по инициативе суда также важно активно пользоваться предоставленными сторонам процессуальными правами, контролировать внесение соответствующих замечаний в протокол судебного заседания и знакомиться с вынесенным определением о назначении экспертизы. Последнее приобретает особое значение в связи с тем, что формально законодатель дает возможность принесения частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы только в отношении вопросов, связанных с судебными расходами (ст
104 ГПК РФ), а также приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ)
Последнее приобретает особое значение в связи с тем, что формально законодатель дает возможность принесения частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы только в отношении вопросов, связанных с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ), а также приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ).
Это мотивируется тем, что определение суда о назначении экспертизы само по себе не исключает возможность дальнейшего движения дела и в соответствии со ст. 331 ГПК РФ частные жалобы на определения суда такого рода не подаются. Возможность обжалования определения отсутствует и в ст. 80 ГПК РФ, касающейся непосредственно определения суда о назначении экспертизы.
Право оспорить выбор суда в отношении эксперта и круга вопросов процессуальное законодательство не предоставляет. В случае вынесения неблагоприятного решения возможно включить свои доводы в аппеляционную жалобу, воспользовавшись правом, указанным в п. 3 ст. 331 ГПК РФ.
Рекомендации по подаче искового заявления
Настоятельно рекомендуется прикреплять квитанцию об уплате госпошлины к заявлению, хотя это не является обязательным требованием. Следует учесть, что квитанция является маленькой по размерам бумагой, и очень часто ее не замечают в разнообразии других документов. Если ее не заметят, то сотрудниками суда это будет сочтено за ошибку.
Многие истцы путают свой фактический и юридический адрес, указывая только юридический. Указывать необходимо и место регистрации, и место проживания, т.е. свой фактический адрес, а также адрес ответчика. Также необходимо уточнять, куда направлять корреспонденцию или повестки. Отсутствие адреса, неправильно указанный адрес, только один указанный адрес при несовпадении юридического и фактического места расположения ― ошибка, которую необходимо исправить.
Не стоит прикладывать в прикрепленные к иску документы целые кодексы или большие отрывки кодексов. Ссылаться на определенную статью ГПК РФ не означает, что текст самой статьи является доказательством.